Вирок № 974006, 19.03.2007, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 1-110/07

ВИРОК

іменем України

19 березня 2007 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Зарічної Л.А., при секретарі: Голушко Н.А., з участю прокурора: Сухоноса А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки АДРЕСА_1 Прилуцького району, українки, громадянки України, освіта середня, вдови, непрацюючої, мешканки м.Прилуки, АДРЕСА_2, раніше не судимої згідно постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22.03.2006 року про закриття кримінальної справи на підставі ч.4 ст.309 КК України, за ст.ст. 309 ч.1, 307 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. у невстановлений в ході досудового слідства час та у невстановленого джерела придбала макову солому з метою в подальшому виготовити з неї наркотичний засіб і використати його для власних потреб без мети збуту. Дану макову солому ОСОБА_1., зберігаючи при собі, перенесла за місцем свого проживання: м.Прилуки, АДРЕСА_2, де шляхом виварювання за допомогою органічного розчинника виготовила близько 5 мл наркотичного засобу, який помістила у три одноразові медичні шприци, використану макову солому помістила у два пластикові пакети, використаний розчинник злила у чотири пластикові пляшки, в прозорий пластиковий пакет помістила соду та ватні тампони, які використовувала для виготовлення наркотичного засобу, та зберігала в помешканні без мети збуту. Частину наркотичного засобу ОСОБА_1. вжила вдома шляхом внутрівенних ін»єкцій, решту зберігала без мети збуту.

04.01.2007 року близько 14 години в ході проведення оперативної закупки ОСОБА_1. за місцем свого проживання: м.Прилуки, АДРЕСА_2 умисно незаконно збула за 30 гривень ОСОБА_2 близько 1,7 мл рідини, як наркотичної, що згідно висновку експерта містить особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, вага сухого залишку якого становить 0,094 г.

04.01.2007 року близько 14 години'40 хвилин в ході проведення обшуку в помешканні ОСОБА_1. за адресою: м.Прилуки, АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: 1) 4 пластикові пляшки різної ємності з непрозорою рідиною коричневого кольору, в якій згідно висновку експерта наркотично-активних алкалоїдів опію не виявлено, 2) два поліетиленові пакети з подрібненою рослинною масою коричневого кольору з запахом органічного розчинника, яка згідно висновку експерта є маковою соломою, яка була піддана екстракції, але в даному вигляді не містить наркотично-активних речовин та не є наркотичним засобом, 3) поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною коричневого кольору з запахом органічного розчинника, яка згідно висновку експерта є просоченою содою, яка згідно висновку експерта містить особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракційний опій, вага сухого залишку якого в перерахунку на суху речовину становить 1,087 г, 4) одинадцять ватних тампонів з нашаруванням речовин коричневого кольору, в якій згідно висновку експерта містяться сліди особливо небезпечного наркотичного засобу екстракційного опію, 5) пластиковий медичний шприц ємністю 10 мл з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта містить особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0,029 г, два пластикові медичні шприци ємністю 2 мл з нашаруванням речовини коричневого кольору, в якій згідно висновку експерта виявлені сліди особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опію, які ОСОБА_1. зберігала без мети збуту та гроші, які ОСОБА_1. отримала від збуту наркотичного засобу ОСОБА_2

2

В судовому засіданні підсудна визнала себе винною повністю за пред'явленим їй обвинуваченням, щиро розкаялася у вчиненому та пояснила, що періодично вживає наркотичні засоби.

Підсудна підтримала клопотання прокурора не досліджувати матеріали справи.

Оцінюючи наведене в сукупності, суд приходить до висновку, що органами досудового слідства дії підсудної за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та за ст.307 ч.2 КК України, тобто незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, кваліфіковані правильно, а її вина у вчиненому - доведена як визнанням підсудною своєї вини, так і матеріалами справи.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує, що підсудна щиро розкаялася у вчиненому, сприяла розкриттю даного злочину, тяжких наслідків від вчиненого не було, а тому суд вважає можливим призначити підсудній покарання в межах санкції статті інкримінованого їй закону з наданням іспитового строку та без конфіскації майна.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.1, 307 ч.2 КК України і призначити покарання:

· за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі,

· за ст. 307 ч.2 КК України з врахуванням ст..69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до вимог ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від призначеного покарання, встановивши їй іспитовий строк терміном на 2 роки.

Відповідно до вимог ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляючи їх про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Стягнути із ОСОБА_1 457 грн. 69 коп. витрат за проведення експертизи в користь НДЕКЦ при УМВС в Чернігівській області в банк управління державного казначейства в Чернігівській області МФО-853592 Код - 25575078 для зарахування НДЕКЦ р/р 35220001000564 за експертизу.

Речові докази по справі (а.с.71-79), що знаходяться в камері схову Прилуцького МРВ УМВС - знищити, гроші (а.с.80-82) в сумі 30 грн., що знаходяться в бухгалтерії Прилуцького МРВ УМВС - конфіскувати на користь держави.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів через Прилуцький міськрайонний суд м. Прилуки.