Ухвала суду № 97400228, 03.06.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/8106/20

Провадження № 1-кп/263/419/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2021 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Федоренко Т.І., при секретарі Тимошенко В.В., за участю прокурора Пічахчі А.А., захисника Албот О.М., потерпілого ОСОБА_1 ,обвинуваченого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , судовий розгляд триває.

Термін тримання під вартою обвинуваченого спливає 16.07.2021 року.

Вимогами ч. 3 ст. 331 КПК України передбачено, що незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Прокурор просив продовжити термін тримання під вартою обвинуваченого,зазначивши, що останній раніше неодноразово судимий, може вчинити новий злочин, переховуватися від суду, впливати на свідків та потерпілого.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти клопотання прокурора.

Враховуючи, що заявлений ризик переховування обвинуваченого від суду та вчинення ним іншого кримінального правопорушення не зменшився, є доцільним продовжити тримання ОСОБА_2 під вартою на 60 днів.

Керуючись ст.ст.331, 372 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Продовжити тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч. 3 ст. 185КК України, в Маріупольському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області на 60 днів до 01 серпня 2021 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 5 днів з дати її оголошення, або з дати отримання обвинуваченим копії ухвали.

Суддя Т.І.Федоренко