Постанова № 9739938, 18.03.2010, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 3-859/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2010 року м. Сімферополь

Київський районний суд м.Сімферополя АР Крим в складі: головуючого судді Гуріной О.В., при секретарі Картавих А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає за адресою:

АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25 лютого 2010 року в 15 годин 40 хвилин здійснював підприємницьку діяльність по виготовленню та збору меблів у виробничому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2, без документів реєстраційно-дозвільного характеру, а саме: дозволу МНС на початок роботи, чим порушив ст. 10 Закону України «Про пожежну безпеку».

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю, повідомив, що на даний час він у встановленому порядку отримав дозвіл органів державного пожежного нагляду на офісне-виробничі приміщення по АДРЕСА_2, які належать йому на праві власності, у підтвердження чого надав копію дозволу №31 від 02.03.2010 року.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 1 ст. 164 КУпАП, тобто порушення порядку провадження господарської діяльності. Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с.1), в якому ОСОБА_1 виклав свої пояснення про те, що дійсно на момент складення протоколу він не мав дозволу МНС, документи знаходились на оформленні. Крім того, на місці правопорушення було виявлено знаряддя виробництва та виготовлені меблі, які згідно з описом товарно-матеріальних цінностей вилучені ( а.с.2). Чотири офісних тумбочки передані за зберігання ОСОБА_1 у відповідності з розпискою від 25.02.2010 ( а.с.3).

Крім того, правопорушником у судовому засіданні наданий експертний висновок протипожежного стану обєкту №161 від 01.03.2010 року, відповідно до якого нежилі приміщення по АДРЕСА_2 використовуються для збірки корпусних меблів, а також як офісні і належать ФОП ОСОБА_3 При проведенні експертизи протипожежного стану були виявлені порушення вимог діючих протипожежних норм і правил ( а.с.16).

При визначенні виду та розміру стягнення суд враховує обставини скоєного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, факт вчинення даного правопорушення вперше, і вважає за можливе обмежитися відносно нього адміністративним стягненням у вигляді штрафу без конфіскації.

Керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 1 ст. 164 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. без конфіскації вилучених предметів відповідно до опису товарно-матеріальних цінностей від 25.02.2010 року.

Штраф підлягає оплаті на розрахунковий рахунок: 31112106700002, код платежу 21081100, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО 34740405, банк отримувача ГУ ДКУ України в АРК м.Сімферополь, МФО - 824026.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: