Постанова № 9739936, 01.06.2010, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 3-2132/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2010 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим Гуріна О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає за адресою:

АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.05.2010р. №000728, 15.05.2010 року о 15 годині 30 хвилин у підземному переході, розташованому на перехресті вулиць Київської та Кечкеметської в м.Сімферополі ОСОБА_2 здійснював реалізацію мобільних телефонів без документів дозвільного характеру, а саме: свідоцтва про сплату єдиного податку та дозволу на розташування обєкта торгівлі, чим порушив вимоги ст.ст.1,2,3 «Про дозвільну систему в сфері господарської діяльності», ст.30 Закона України «Про місцеве самоврядування», за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про місце, дату та час розгляду адміністративного матеріалу, про причини неявки не сповістив, клопотань про відкладення або розгляд справи у його відсутність не надав. Неявка правопорушника не перешкоджає розглядові адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що у діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, тобто порушення порядку провадження господарської діяльності.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000728, протоколом огляду, виявлення та вилучення товарно-матеріальних цінностей, поясненнями реалізатора вилученого майна.

Враховуючі обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Описане майно відповідно до протоколу вилучення (а.с.2-3) конфіскації не підлягає, оскільки воно не входить до переліку майна, яке згідно із санкцією ч.1 ст.164 КУпАП може бути конфісковано (виготовлена продукція, знаряддя виробництва, сировина).

Керуючись ст.ст. 283, 284, на підставі ч. 1 ст. 164 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Штраф підлягає оплаті на розрахунковий рахунок: 31112106700002, код платежу 21081100, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО 34740405, банк отримувача ГУ ДКУ України в АРК м.Сімферополь, МФО - 824026.

Вилучене майно мобільні телефони у кількості 55 екземплярів на суму 15000 (п'ятнадцять тисяч)грн., які згідно протоколу вилучення знаходяться у ДПІ м.Сімферополя, повернути ОСОБА_2.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: