Ухвала суду № 97397232, 02.06.2021, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2219/20

Провадження № 1-кп/935/145/21

У Х В А Л А

Іменем України

02 червня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Рибнікової М.М.,

секретаря судових засідань Бондаренко Н.С..,

за участю прокурора Уланського М.С.

представника потерпілого Перегуди А.П.

розглянувши у судовому засіданні в м. Коростишеві обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020060130000115 від 12.06.2020 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

встановив :

В провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження .

Обвинувачений ОСОБА_1 неодноразово в судові засідання не з`являється і направляє на адресу суду заяви про відкладення судового розгляду по сімейним обставинам .

Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Неявка в судове засідання обвинуваченого без поважних причин призводить до відкладення судового засідання, затягування розгляду кримінального провадження, тому суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 привід та накласти грошове стягнення у розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 139 КПК України, що є передбаченим законом наслідком неприбуття обвинуваченого на судовий виклик.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 371, 372 КПК України, суд,

постановив:

Оголосити перерву у проведенні судового розгляду кримінального провадження до 09:30 години 19.08.2021 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання на 19.08.2021 року о 09:30 годині.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ВП№2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Копію ухвали направити на виконання до ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області та прокурору Коростишівської окружної прокуратури для здійснення контролю.

З метою належного виконання ухвали суду роз`яснити виконавцю приводу, що згідно ч.1 ст. 140 КПК України, - привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.4 ст.143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу,повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення у вигляді 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять ) гривень .

Реквізити для сплати штрафу:

- отримувач коштів: УК у Печерському районі/Печерський р-н/21081100;

- код за ЄДРПОУ: 38004897;

- банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- код банку отримувача: 899998;

- рахунок отримувача: 31116106026007;

- код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Рибнікова