Ухвала суду № 97397066, 02.06.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/18519/14-ц

6/295/177/21

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

02.06.2021 року м.Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Воробйова Т.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі-заявник), звернувся до Богунського районного суду м.Житомира із заявою, в якій зазначив, що ухвалою даного суду від 27.05.2016 боржника ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон до виконання своїх зобов`язань, покладених на нього рішенням суду.

В подальшому, 24.07.2017 головним державним виконавцем Васькевич Н.В. Богунського ВДВС м.Житомир ГТУЮ у Житомирській області винесено постанови про повернення виконавчого документу стягувачу.

Заявник посилається на відсутність підстав для продовження дії заходів забезпечення виконання рішень, та просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про прийняття заяви про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України суддя дійшов наступного висновку.

Умови застосування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, а також можливість скасування застосованих заходів обмеження врегульовано положеннями ст.441 ЦПК України розділу VІ - процесуальні питання, пов`язані з виконання судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Положення ст.183 ЦПК України визначають загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України не долучено доказів на підтвердження направлення такої заяви, а також доданих до неї документів, іншим учасникам (державному виконавцю).

Згідно з ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на невідповідність поданої заяви вимогам ч.2 ст.183 ЦПК України, заява підлягає поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідним клопотанням з дотриманням вищенаведених вимог Закону.

Керуючись ст.183 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - повернути без розгляду.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Воробйова Т.А.