
Справа № 487/2763/21
Провадження № 2/487/1860/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2021 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва в складі
головуючого судді – Притуляк І.О.,
вивчивши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 (яка проживає за адресою АДРЕСА_1 )
до
ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 )
третя особа – Третя Миколаївська Державна нотаріальна контора (фактичне місце знаходження вул.Погранична, 40 м.Миколаїв)
про
визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
встановив:
23.04.2021 року представник позивача адвокат Коренко Т.В. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати знедійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори 22.04.2014 року за №5-25, на ім`я ОСОБА_2 на Ѕ частку спадщини, що складається з Ѕ частини квартири АДРЕСА_3 .
Визнати за позивачкою право власності на ј частину квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
Позов заявлено з підстав визначених положеннями ст..ст.328,1269, 1268,1270, 1301 ЦК України
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.
При подачі позовної заяви представником позивачів заявлено клопотання, щодо витребування спадкої справм, після смерті ОСОБА_3 , яке суд, вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з предмету та підстав заявленого позову.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Третя Миколаївська Державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання по справі призначити на 02.07.2021 року 10-00 годину в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань каб. №21, про що повідомити сторони.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву та десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання пояснення на нього.
Витребувати з Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори м.Миколаєва копії матеріалів спадкової справи №226/2013 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу та її представнику.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.
Копію ухвали направити до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори для виконання, в частині витребування доказів
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.О.Притуляк
Судове рішення № 97395027, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/2763/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: