
Справа № 487/2763/21
Провадження № 2/487/1860/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2021 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва в складі
головуючого судді – Притуляк І.О.,
вивчивши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 (яка проживає за адресою АДРЕСА_1 )
до
ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 )
третя особа – Третя Миколаївська Державна нотаріальна контора (фактичне місце знаходження вул.Погранична, 40 м.Миколаїв)
про
визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
встановив:
23.04.2021 року представник позивача адвокат Коренко Т.В. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати знедійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори 22.04.2014 року за №5-25, на ім`я ОСОБА_2 на Ѕ частку спадщини, що складається з Ѕ частини квартири АДРЕСА_3 .
Визнати за позивачкою право власності на ј частину квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
Позов заявлено з підстав визначених положеннями ст..ст.328,1269, 1268,1270, 1301 ЦК України
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.
При подачі позовної заяви представником позивачів заявлено клопотання, щодо витребування спадкої справм, після смерті ОСОБА_3 , яке суд, вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з предмету та підстав заявленого позову.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Третя Миколаївська Державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання по справі призначити на 02.07.2021 року 10-00 годину в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань каб. №21, про що повідомити сторони.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву та десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання пояснення на нього.
Витребувати з Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори м.Миколаєва копії матеріалів спадкової справи №226/2013 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу та її представнику.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.
Копію ухвали направити до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори для виконання, в частині витребування доказів
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.О.Притуляк
The court decision No. 97395027, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 487/2763/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: