Ухвала суду № 97392839, 03.06.2021, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/987/21

Провадження № 1-кп/715/82/21

У Х В А Л А

03 червня 2021 року смт. Глибока Чернівецької області

Глибоцький районний суду Чернівецької області в складі

головуючого судді Маковійчук Ю.В.,

секретар судового засідання Майщук С.В.

учасники судового провадження:

прокурор Шелегон Б.Я.

захисник Сухар В.В.

обвинувачений ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні скаргу на рішення прокурора про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 22020260000000048 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201-1 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22020260000000048 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201-1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник Сухар В.В. подав скаргу на рішення прокурора від 22.07.2020 року про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні, посилаючись на те, що оскаржувану ним постанову винесено першим заступником прокурора області, без зазначення якої саме області, поза межами своїх повноважень, оскільки таку постанову мав право винести тільки керівник органу прокуратури. Також посилався на те, що в оскаржуваній ним постанові не наведено відомості про обставини прийнятого прокурором свого рішення, як керівника органу та обґрунтування причин взятих на себе повноважень даного керівника. Крім того, вказував на те, що в резолютивній частині постанови не вказано час та строки виконання процесуального рішення та порядок оскарження даного рішення.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав позицію свого захисника.

Прокурор Шелегон Б.Я. заперечив проти задоволення даної скарги, посилаючись на те, що перший заступник прокурора області є керівником прокуратури в розумінні КПК України. Виходячи із того, що Чернівецька регіонально прокуратура була створена тільки 11.09.2020 року, тому і в постанові від 22.07.2020 року вказано перший заступник прокурора області, а не перший заступник керівника обласної прокуратури.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити, виходячи із наступного.

Скарги на рішення прокурора, які не підлягають оскарженню під час досудового розслідування, подані захистом відповідно до вимог ч.2 ст.303 КПК України, та розглядаються судом під час підготовчого провадження згідно з правилами ст. 314-316 КПК України.

Встановлено, що оскаржуваною постановою заступника прокурора Чернівецької області Тимчука В.В. від 22 липня 2020 р. призначено групу прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч.1 ст.37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Згідно п.9 ч.1 ст.3 КПК України керівником органу прокуратури є Генеральний прокурор, керівник регіональної прокуратури, керівник місцевої прокуратури та їх перші заступники і заступники, які діють у межах своїх повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про прокуратуру» прокурором органу прокуратури є в тому числі керівник обласної прокуратури, перший заступник керівника обласної прокуратури та заступник керівника обласної прокуратури.

А тому, на думку суду, посилання сторони захисту, що оскаржувана постанова прийнята неуповноваженим керівником є безпідставним.

Крім того, встановлено, що наказом Офісу Генерального Прокурора від 08.09.2020 року відповідно до пункту 4 розділу ІІ «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19.09.2019 № 113-IX наказом Генерального прокурора від «08» вересня 2020 року № 414 11 вересня 2020 року визначено днем початку роботи обласних прокуратур, в тому числі і Чернівецької обласної прокуратури. Тобто з 11.09.2020 року призначені керівники обласних прокуратур. Оскаржувана постанова винесена 22.07.2020 року, тому посадова особа, що визначила групу прокурів вказана як заступник прокурора області, а не як заступник керівника обласної прокуратури.

На думку суду безпідставним також є посилання захисника, на ту обставину, що невідомо заступником якої обласної прокуратури винесено постанову про визначення групи прокурорів, оскільки сам захисник у свої скарзі зазначає, що 22 липня 2020 року постановою першого заступника прокурора Чернівецької області Тимчука В.В. призначено групу прокурорів.

Крім того, суд вважає, що не зазначення в резолютивній частині постанови про час та строки виконання процесуального рішення та порядок його оскарження не може бути підставою для його скасування.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні скарги сторони захисту слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги захисника Сухара В.В. на рішення прокурора про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 22020260000000048.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: