Ухвала суду № 97388969, 03.06.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 червня 2021 року Справа № 480/2671/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Діска А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДОГА УНІВЕРС" до Головного управління ДПС у Сумській області, Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скаування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 03.07.2020 задоволено частково адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АДОГА УНІВЕРС" до Головного управління ДПС у Сумській області, Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скаування рішення, зобов`язання вчинити дії. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Сумській області про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 13.03.2020 № 32062. У задоволенні інших вимог - відмовлено.

Також вказаним рішенням стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АДОГА УНІВЕРС" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області витрати на сплату судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2021 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області залишено без задоволення, а рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.07.2020 - без змін.

До суду від представника позивача - адвоката Васильчук Світлани Станіславівни 30.03.2021 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадженя та видачу виконавчих листів, в якій просить здійснити у справі № 480/2671/20 заміну первісного відповідача 1 - Головного управління ДПС у Сумській області (код ЄДРПОУ 43144399) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Сумській області (код ЄДРПОУ ВП: 43995469); первісного відповідача 2 - Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 43142606) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ ВП: 43995486); видати та направити на поштову адресу представника позивача виконавчі листи у справі № 480/2671/20.

Листом від 01.04.2021 представника позивача було повідомлено, що справа знаходиться в Другому апеляційному адміністративному суді, заяву буде розглянуто після її повернення з апеляційної інстанції.

Після повернення адміністративної справи із суду апеляційної інстанції її передано на розгляд судді із заявою представника позивача - адвоката Васильчук Світлани Станіславівни про заміну сторони виконавчого провадженя та видачу виконавчих листів від 29.03.2021.

Вказана заява обгрунтована тим, що рішення Сумського окружного суду від 03.07.2020 у справі №480/2671/20 набрало законної сили. Разом з тим, на підставі п. 1 Постанови КМ України від 30.09.2020 №893 "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" всі територіальні органи Державної податкової служби були ліквідовані як юридичні особи публічного права та з 01.01.2021 розпочали здійснення повноважернь та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються у якості відокремлених підрозділів ДПС на підставі наказу ДПС України від 24.12.2020 року № 755 "Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій". При цьому, відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву представника позивача по адміністративній справі № 480/2671/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДОГА УНІВЕРС" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скаування рішення, зобов`язання вчинити дії, розгляд якої відбудеться "09" червня 2021 р. о 09.45 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 102.

2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска