Court ruling № 97388969, 03.06.2021, Sumy District Administrative Court

Approval Date
03.06.2021
Case No.
480/2671/20
Document №
97388969
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 червня 2021 року Справа № 480/2671/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Діска А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДОГА УНІВЕРС" до Головного управління ДПС у Сумській області, Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скаування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 03.07.2020 задоволено частково адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АДОГА УНІВЕРС" до Головного управління ДПС у Сумській області, Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скаування рішення, зобов`язання вчинити дії. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Сумській області про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 13.03.2020 № 32062. У задоволенні інших вимог - відмовлено.

Також вказаним рішенням стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АДОГА УНІВЕРС" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області витрати на сплату судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2021 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області залишено без задоволення, а рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.07.2020 - без змін.

До суду від представника позивача - адвоката Васильчук Світлани Станіславівни 30.03.2021 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадженя та видачу виконавчих листів, в якій просить здійснити у справі № 480/2671/20 заміну первісного відповідача 1 - Головного управління ДПС у Сумській області (код ЄДРПОУ 43144399) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Сумській області (код ЄДРПОУ ВП: 43995469); первісного відповідача 2 - Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 43142606) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ ВП: 43995486); видати та направити на поштову адресу представника позивача виконавчі листи у справі № 480/2671/20.

Листом від 01.04.2021 представника позивача було повідомлено, що справа знаходиться в Другому апеляційному адміністративному суді, заяву буде розглянуто після її повернення з апеляційної інстанції.

Після повернення адміністративної справи із суду апеляційної інстанції її передано на розгляд судді із заявою представника позивача - адвоката Васильчук Світлани Станіславівни про заміну сторони виконавчого провадженя та видачу виконавчих листів від 29.03.2021.

Вказана заява обгрунтована тим, що рішення Сумського окружного суду від 03.07.2020 у справі №480/2671/20 набрало законної сили. Разом з тим, на підставі п. 1 Постанови КМ України від 30.09.2020 №893 "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" всі територіальні органи Державної податкової служби були ліквідовані як юридичні особи публічного права та з 01.01.2021 розпочали здійснення повноважернь та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються у якості відокремлених підрозділів ДПС на підставі наказу ДПС України від 24.12.2020 року № 755 "Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій". При цьому, відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву представника позивача по адміністративній справі № 480/2671/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДОГА УНІВЕРС" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скаування рішення, зобов`язання вчинити дії, розгляд якої відбудеться "09" червня 2021 р. о 09.45 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 102.

2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска

Часті запитання

Який тип судового документу № 97388969 ?

Документ № 97388969 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97388969 ?

Дата ухвалення - 03.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97388969 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97388969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97388969, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 97388969, Sumy District Administrative Court was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 97388969 refers to case No. 480/2671/20

This decision relates to case No. 480/2671/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97388968
Next document : 97421215