Ухвала суду № 97387917, 03.06.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 червня 2021 року справа № 340/573/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі – Управління) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до Управління про визнання протиправними дій щодо зменшення розміру пенсії за вислугу років з 82% до 70% грошового забезпечення.

Водночас просив суд зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії та виплату коштів, починаючи з 01 січня 2016 року, і нарахувати компенсацію втрати частини доходів.

Стверджує, що не пропустив строк звернення до суду, оскільки здійснив досудове врегулювання спору, направивши відповідачу звернення про проведення перерахунку пенсії.

Управління заявило клопотання про залишення позову без розгляду в частині вимог про перерахунок пенсії і виплату коштів за період з 01 січня 2016 року по 14 серпня 2020 року.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, зробив висновок про задоволення клопотання з таких підстав.

Так, приписами частини 2 статті 122 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач щомісяця отримував пенсію, а тому міг і мав дізнатись про зменшення відсоткового співвідношення до грошового забезпечення, що призвело до зменшення виплати.

Приписами частини 4 статті 122 КАС України встановлено, що якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обов`язковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень.

Норма права передбачає подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень до відповідного суб`єкта владних повноважень, який здійснює контрольну функцію.

Матеріали справи не містять доказів подання скарги на дії Управління.

Тому до спірних правовідносин суд застосовує шестимісячний строк звернення до суду.

Правовий висновок суду узгоджується з правовим висновком Верховного Суду у складі Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду, який міститься у постанові від 31 березня 2021 року у справі №240/12017/19 (а.с.52-54).

Підсумовуючи, суд задовільняє клопотання відповідача та залишає без розгляду позов в частині вимоги про перерахунок пенсії та виплату коштів за період з 01 січня 2016 року по 14 серпня 2020 року, оскільки позов подано до суду 15 лютого 2021 року (а.с.27).

Приймаючи таке рішення, суд керується приписами частини 3 статті 123 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.123 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовільнити клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог.

Позовну заяву залишити без розгляду в частині вимог про перерахунок пенсії та виплату коштів за період з 01 січня 2016 року по 14 серпня 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей