Ухвала суду № 97387603, 03.06.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 червня 2021 рокуСправа № 280/1588/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Фесик А.В. розглянув у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі звіт про виконання судового рішення та клопотання позивача про накладення штрафу в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2020 в адміністративній справі №280/1588/19 адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправними дії та бездіяльність Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, що полягали у не проведенні перерахунку призначеного ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки господарського суду Запорізької області від 13.12.2018 № 08-13/48 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці станом на 04.12.2018 за період з 04.12.2018 по 31.12.2018 та довідки господарського суду Запорізької області від 10.01.2019 № 08-13/5 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці станом на 01.01.2019 за період з 01.01.2019 по 31.01.2019. Зобов`язано Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 86% відповідно до довідки господарського суду Запорізької області від 13.12.2018 № 08-13/48 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці станом на 04.12.2018 за період з 04.12.2018 по 31.12.2018, з врахуванням фактично проведених за даний період виплат, та довідки господарського суду Запорізької області від 10.01.2019 № 08-13/5 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці станом на 01.01.2019 за період з 01.01.2019 по 31.01.2019, з врахуванням фактично проведених за даний період виплат. Рішення суду набрало законної сили 09.09.2019.

Ухвалою суду від 10.10.2019 було замінено боржника у виконавчих листах Запорізького окружного адміністративного суду, виданих 09.10.2019 по справі №280/1588/19, а саме Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Ухвалою суду від 09.03.2021 у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2019 в адміністративній справі №280/1588/19 - відмовлено. Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області новий строк для подання звіту про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2019 в адміністративній справі №280/1588/19 в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити виплату ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 86 % відповідно до довідки господарського суду Запорізької області від 13.12.2018 № 08-13/48 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці станом на 04.12.2018 за період з 04.12.2018 по 31.12.2018, з врахуванням фактично проведених за даний період виплат, та довідки господарського суду Запорізької області від 10.01.2019 № 08-13/5 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці станом на 01.01.2019 за період з 01.01.2019 по 31.01.2019, з врахуванням фактично проведених за даний період виплат, - один місяць після отримання копії вищевказаної ухвали.

Копія ухвали суду від 09.03.2021 отримана відповідачем 19.03.2021 (т. 3 а.с. 177).

16.04.2021 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшов звіт вх. №22115 про виконання судового рішення, у якому зокрема зазначено наступне. На виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2019 у справі № 280/1588/19, яке набрало законної сили 09.09.2019 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області 21.10.2019 здійснено перерахунок щомісячного довічного грошового утримання позивача з 04.12.2018 по 31.12.2018, донараховано 10265,07 грн, про що свідчить рішення 923040812661 від 21.10.2019 за період з 04.12.2018 по 31.12.2018 та з 01.01.2019 по 31.01.2019 донараховано 3076,65 грн, про що свідчить рішення 923040812661 від 21.10.2019 за період з 01.01.2019 довічно. Загальна сума нарахованих коштів становить 13341,72 грн, про що свідчать протоколи індивідуального перерахунку за період 01.01.2018 - 31.10.2019 та за період 01.12.2018- 31.10.2019. Сума нарахованих коштів за вказаний період на даний час не виплачена, виходячи з наступного. Враховуючи положення Порядку № 649, Головним управлінням до Пенсійного фонду України було надіслано пакет документів, зокрема, документ, що підтверджував дату надходження судового рішення, копію судового рішення № 280/1588/19, розрахунок суми, що підлягає виплаті з метою виконання рішення суду у справі № 280/1588/19. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду у справі № 640/5248/19 від 22.07.2020 пункти 1 та 2 Порядку № 649 визнано протиправними та не чинними, іншого порядку виплати заборгованості за рішенням суду встановлено не було. Отже, Головним управлінням було здійснені усі необхідні дії з урахуванням умов, передбачених даним Порядком, з метою виконання рішення суду у справі № 280/1588/19. Після прийняття постанови Шостим апеляційним адміністративним судом від 22.07.2020 року у справі № 640/5248/19 бюджетні призначення Пенсійному фонду України на 2020 рік не переглядались. Відповідно до помісячного розпису доходів та видатків Головного управління на 2020 рік вказані кошти були витрачені у січні-вересні поточного року: було погашено заборгованість за судовими рішеннями, які внесені до Реєстру рішень виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою, в порядку їх надходження до Головного управління. Згідно помісячного розпису доходів та видатків бюджету Головного управління за строкою «погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду», починаючи з жовтня 2020 року по грудень 2020 року фінансування відсутнє. Невиплата нарахованої суми ОСОБА_1 відбулась з поважних причин, незалежних від волі Головного управління, з підстав відсутності відповідного бюджетного фінансування. З метою виконання рішення у справі № 280/1588/19 в частині виплати Головне управління листами неодноразово зверталось до розпорядника коштів вищого рівня, яким є Пенсійний фонд України, з проханнями провести фінансування нарахованих за рішенням суду коштів в сумі 13341,72 гривень. Пенсійним фондом України надана відповідь про можливість виплати коштів на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2019 у справі № 280/1588/19 в межах затверджених бюджетних призначень для здійснення відповідних виплат. Головним управління повторно направлено лист від 31.03.2021 року до Пенсійного фонду України, з проханнями провести фінансування нарахованих за рішенням суду коштів в сумі 13341,72 гривень. Станом на 15.04.2021 року погашено заборгованість за рішеннями судів, внесених до Реєстру рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою, які набрали законної сили по 31.05.2019 року включно. Відтак, виконання судового рішення Головним управлінням мало місце, а часткове невиконання судового рішення відбулось з незалежних від нього причин, які є поважними, що виключає можливість накладення штрафу.

Також, на виконання ухвали суду від 18.05.2021 про витребування доказів відповідачем були надані суду письмові пояснення та докази у їх обгрунтування щодо наступного. Стосовно доказів звернення до Пенсійного фонду України у 2021 році щодо можливості виділення коштів на виплату нарахованих позивачеві сум відповідач зазначив, що Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області 04.02.2021 та 31.03.2021 листами № 0800-09-9/138 та № 0800-09-5/23280 зверталось до Пенсійного фонду України з проханням провести фінансування Головного управління на виплату коштів в сумі 13341,72 грн, які нараховані на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2019 у справі № 280/1588/19. Пенсійним фондом України листами від 06.01.2021, 20.04.2021 №2800-030102-9/543, № 2800-030102-9/18743 Головне управління було повідомлено, що виплата коштів на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2019 у справі № 280/1588/19 здійснюється в межах затверджених бюджетних призначень для здійснення відповідних виплат.

Стосовно доказів про отримання у 2021 році бюджетних коштів Державного бюджету України на видатки Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області для погашення заборгованості з виплат за рішенням судів відповідач зазначив, що бюджетом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на 2021 рік, затвердженим Головою правління Пенсійного фонду України від 15.03.2021 на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями судів передбачено 20 279,9 тис. грн., про що свідчить Бюджет Головного управління на 2021 рік копія якого додана до пояснень.

Стосовно доказів про виплату у 2021 році за рахунок коштів Державного бюджету України Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області заборгованості за рішеннями судів відповідач зазначив, що протягом 2021 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області було нараховано та виплачено за рахунок коштів Державного бюджету України заборгованість за рішеннями судів стосовно 339 позивачів на загальну суму 7 998 835,07 грн.

Стосовно доказів про наявну станом на 01.01.2021 кількість судових рішень, за якими Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області встановлено судовий контроль відповідач зазначив, що станом на 01.01.2021 Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області встановлено судовий контроль за виконанням судових рішень по 15 справах, загальна сума коштів, нарахованих за цими рішеннями складає 929 591,81 грн. Фактично виплачено заборгованість 6 позивачам на загальну суму 284 638,93 грн.

Стосовно того, за рахунок якої конкретно бюджетної програми здійснюються виплати за судовими рішеннями відповідач зазначив, що Пенсійний фонд України реалізує бюджетну програму КГЖВК 2506080 «Фінансове забезпечення виплат пенсій, надбавок і підвищень до пенсій, призначених за пенсійними програмами та дефіциту коштів Пенсійного фонду України, згідно із якою Пенсійному фонду України виділяються кошти на виплату пенсій у розмірах, визначених законодавством (головним розпорядником коштів за цією програмою є Міністерство соціальної політики України, розпорядником іншого рівня - Пенсійний фонд України).

Стосовно доказів про надходження грошових коштів та їх витрату за бюджетною Програмою КПКВК 2506080 «Фінансування виплати пенсій, надбавок та підвищень до пенсій, призначених за пенсійними програмами та дефіциту коштів Пенсійного фонду» відповідач зазначив, що із загального обсягу витрат Пенсійним фондом України у березні 2021 року за рішеннями судів профінансовано 2 751 874,01 грн, у квітні 2021 року - 2 440 534,50 грн, про що свідчать листи Пенсійного фонду України №2800-040201-9/15067 від 30.03.2021, № 2800-040201-9/23342 від 19.05.2021, копії яких додано до пояснень.

Стосовно нормативно - правового акту, яким Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області керувалося, визначаючи черговість осіб, яким здійснювалось погашення заборгованості з виплат за рішеннями судів відповідач зазначив, що відповідно до п. 4 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2014 № 280 із змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання організації виплати пенсій та грошової допомоги» від 16.12.2020, Пенсійний фонд України забезпечує своєчасне та у повному обсязі фінансування пенсійних виплат, які згідно із законодавством проводяться за рахунок коштів Пенсійного фонду України та інших джерел, визначених законодавством. Пунктом 14 Порядку виплати пенсій та грошової допомоги через поточні рахунки в банках, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1596 від 30.08.1999 із змінами від 16.12.2020 встановлено, що фінансування виплати пенсій на поточні рахунки одержувача в установах банків здійснює Пенсійний Фонд України.

Крім того, від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про призначення розгляду в судовому засіданні звіту про виконання рішення суду та накладення на начальника Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області штрафу за невиконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2019 в адміністративній справі №280/1588/19.

У судовому засіданні з розгляду звіту Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2019 в адміністративній справі №280/1588/19 та клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу ОСОБА_1 підтримав своє клопотання про накладення штрафу, оскільки до цього часу рішення суду остаточно не виконано, доплата за рішенням суду у сумі 13341,72 позивачу досі не виплачена.

Представник Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області заперечив проти накладення штрафу, зазначив що Головним управлінням пенсійного фонду України в Запорізькій області вжито вичерпних заходів задля повного виконання рішення суду у справі №280/1588/19, зроблений відповідний перерахунок, однак сума нарахованих коштів за вказаний період на даний час не виплачена через відсутність відповідного фінансування з Державного бюджету України.

Розглянувши звіт щодо виконання судового рішення та клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу, заслухав пояснення ОСОБА_1 та представника Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно частини другої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з наявнипх в матеріалах справи доказів, Головним управлінням Пенсійного фонду України у Запорізькій області було здійснено перерахунок щомісячного довічного грошового утримання позивача з 04.12.2018 по 31.12.2018, донараховано 10265,07 грн., про що свідчить рішення 923040812661 від 21.10.2019 (т.3 а.с. 116), за період з 04.12.2018 по 31.12.2018 та з 01.01.2019 по 31.01.2019 донараховано 3076,65 грн., про що свідчить рішення 923040812661 від 21.10.2019 (т.3 а.с. 118) за період з 01.01.2019 довічно. Загальна сума нарахованих коштів становить 13341,72 грн., про що свідчать протоколи індивідуального перерахунку за період 01.01.2018 – 31.10.2019 (т.3 а.с. 120) та за період 01.12.2018 – 31.10.2019 (т.3 а.с. 121). Втім, Головним управлінням Пенсійного фонду України у Запорізькій області не надано суду доказів виплати позивачу перерахованої пенсії.

Водночас, відповідач посилається на приписи ч. 2 ст. 19 Конституції України, відповідно до якої органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їхні посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Також відповідач посилається на приписи підпунктів 4, 5 пункту 4 Положення про Головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затверджених постановою правління Пенсійного фонду України від 22.12.2014 № 28-2, відповідно до яких Головне управління Фонду відповідно до покладених нього завдань, зокрема, забезпечує своєчасне та в повному обсязі фінансування пенсій та виплату пенсій, щомісячного довічного утримання суддям у відставці, допомоги на поховання та інших виплат, які згідно із законодавством здійснюються коштом Фонду та з інших джерел, визначених законодавством, здійснює з цією метою перерозподіл коштів між районами (містами); здійснює призначення (перерахунок) та виплату пенсій військовослужбовцям,, особам рядового та начальницького складу та іншим особам (крім військовослужбовцям строкової служби та членів їх сімей), які мають право на пенсію на підставі Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”. Таким чином, виплати здійснює Головне управління Пенсійного фонду України винятково коштом Фонду та з інших джерел, визначених законодавством.

Також відповідач посилається на ч. 5 ст. 142 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, відповідно до якої виплата щомісячного довічного грошового утримання суддям забезпечується за рахунок коштів Державного бюджету України та ст. 23 Бюджетного кодексу України, відповідно до якої будь-які бюджетні зобов`язання та платежи з бюджету можна встановлювати лише за наявності відповідного бюджетного призначення, встановленого законом про Державний бюджет України.

Згідно зі статтями 23, 116 Бюджетного кодексу України будь-які бюджетні зобов`язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення, якщо інше не передбачено законом про Державний бюджет України.

Бюджетні призначення встановлюються Законом про Державний бюджет України (рішенням про місцевий бюджет) у порядку, визначеному цим Кодексом.

Взяття зобов`язань без відповідних бюджетних асигнувань або з перевищенням повноважень, встановлених цим Кодексом чи Законом про Державний бюджет України є порушенням бюджетного законодавства.

Фінансування видатків, пов`язаних з погашенням заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду, що здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України, передбачаються у складі бюджетної програми за КПКВК 250680 “Фінансування виплати пенсії, надбавок та підвищень до пенсій, призначених за пенсійними програмами та дефіциту коштів Пенсійного фонду”. Головним розпорядником коштів державного бюджету, що виділяються на забезпечення виплат по зазначеній бюджетній програмі є Міністерство соціальної політики України. Пенсійний фонд України — відповідальний виконавець і розпорядник коштів нижчого рівня.

Відповідач зазначає, що виконання судового рішення Головним управлінням мало місце, а часткове невиконання судового рішення відбулось з незалежних від нього причин, які є поважними та зазначені у звіті та письмових поясненнях, що виключає можливість накладення штрафу.

Однак суд зазначає, що виконання рішення суду у даній справі повинно здійснюватись згідно вимог чинного законодавства щодо виконання судових рішень.

Європейський суд з прав людини від 19.03.1997 у справі “Горнсбі проти Греції” підкреслив, що виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватись як невід`ємна частина судового розгляду. Здійснення права на звернення до суду з позовом стосовно його прав та обов`язків цивільного характеру було б ілюзорним, якби внутрішня правова система допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося б на шкоду однієї зі сторін.

Згідно приписів частини другої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, суд дійшов висновку про неповне виконання Головним управлінням Пенсійного фонду України у Запорізькій області рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2019 в адміністративній справі №280/1588/19 в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області здійснити виплату ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 86 % відповідно до довідки господарського суду Запорізької області від 13.12.2018 № 08-13/48 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці станом на 04.12.2018 за період з 04.12.2018 по 31.12.2018, з врахуванням фактично проведених за даний період виплат, та довідки господарського суду Запорізької області від 10.01.2019 № 08-13/5 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці станом на 01.01.2019 за період з 01.01.2019 по 31.01.2019, з врахуванням фактично проведених за даний період виплат. Відтак, звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області про виконання зазначеного судового рішення не приймається судом.

Тому, з урахуванням наведених вище обставин, суд вважає за необхідне встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Запорізькій області новий строк для подання звіту про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2019 в адміністративній справі №280/1588/19 в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити виплату ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 86 % відповідно до довідки господарського суду Запорізької області від 13.12.2018 № 08-13/48 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці станом на 04.12.2018 за період з 04.12.2018 по 31.12.2018, з врахуванням фактично проведених за даний період виплат, та довідки господарського суду Запорізької області від 10.01.2019 № 08-13/5 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці станом на 01.01.2019 за період з 01.01.2019 по 31.01.2019, з врахуванням фактично проведених за даний період виплат.

Щодо клопотання позивача про накладення на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області Жмурко С.О. штрафу у розмірі 40 (сорок) прожиткових мінімумів для працездатних осіб та стягнення половини штрафу на користь позивача суд зазначає наступне.

За своїм змістом накладення на керівника суб`єкта владних повноважень відповідального за виконання постанови, є мірою покарання, а тому можливість суду накласти такий штраф може бути реалізована лише за умови встановлення судом обставин, які свідчать про умисне невиконання рішення суду, недобросовісність у діях суб`єкта владних повноважень, які свідчать про ухилення останнього від виконання рішення суду, за результатами розгляду звіту про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту.

Крім того слід враховувати залежність здійснення виплати пенсії позивачу від виділення необхідних коштів із Державного бюджету.

При цьому, виділення коштів із державного бюджету на фінансування даної бюджетної програми не залежить від волі окремого керівника територіального органу Пенсійного фонду України.

Так, судом встановлено, що на момент складання звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області пенсійним органом частково виконано судове рішення, а саме здійснено нарахуванню позивачу доплати до пенсії у відповідності до рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2019.

Крім того, відповідачем у звіті та у письмових поясненнях наведені обставини та надано у їх підтведження відповідні докази, які свідчать про те, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області вчинялись всі передбачені чинним закнодавством та необхідні дії щодо виконання рішення суду в частині виплати позивачеві пенсії. Однак з незалежних від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області причин рішення суду остаточно виконано не було.

Отже, доходячи висновку щодо неповного виконання відповідачем судового рішення, суд у той же час не вбачає підстав стверджувати про умисне невиконання пенсійним органом зобов`язань перед позивачем, з огляду на наявні наміри Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити належні позивачу виплати.

Аналіз вищенаведеного дає підстави для висновку про відсутність в діях керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ознак вини та умислу щодо невиконання у повному обсязі судового рішення, як умови притягнення особи до відповідальності за ст. 382 КАС України.

Отже враховуючи викладене, суд не не вбачає наявність підстав для накладення на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області штрафу.

Керуючись статтями 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2019 в адміністративній справі №280/1588/19 - відмовити.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області новий строк для подання звіту про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2019 в адміністративній справі №280/1588/19 в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити виплату ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 86 % відповідно до довідки господарського суду Запорізької області від 13.12.2018 № 08-13/48 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці станом на 04.12.2018 за період з 04.12.2018 по 31.12.2018, з врахуванням фактично проведених за даний період виплат, та довідки господарського суду Запорізької області від 10.01.2019 № 08-13/5 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці станом на 01.01.2019 за період з 01.01.2019 по 31.01.2019, з врахуванням фактично проведених за даний період виплат, - один місяць після отримання копії даної ухвали.

У задоволені клопотання позивача в частині накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення суду відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 та 297 КАС України.

Ухвала складена у повному обсязі 03.06.2021.

Суддя Н.В.Стрельнікова