
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3597/20
Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишгородський експериментальний комбікормовий завод» про розстрочення виконання рішення суду у справі
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрзооветпромпостач", Київська обл., с. Плахтянка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишгородський експериментальний комбікормовий завод", Київська обл., м. Вишгород
про стягнення 667 978 грн. 29 коп.
Обставини справи:
Рішенням Господарського суду Київської області від 28.04.2021 р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишгородський експериментальний комбікормовий завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Укрзооветпромиостач» 526 363 грн. 50 коп. – боргу; 74 697 грн. 59 коп. – пені; 52 636 грн. 35 коп. – штрафу; 14 280 грн. 85 коп. – 3% річних та судовий збір у розмірі – 10 019 грн. 68 коп.
31.05.2021 р. до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишгородський експериментальний комбікормовий завод» надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду від 28.04.2021 р.
Подана заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне:
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів
Як вбачається з матеріалів заяви, заявником (боржником) не долучено до заяви доказів направлення копії заяви стягувачу, про що свідчить акт Господарського суду Київської області від 01.06.2021 р.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишгородський експериментальний комбікормовий завод» про розстрочення виконання рішення суду залишити без руху.
2.Надати заявнику строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
- доказів направлення копії заяви стягувачу.
3.Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 97385476, Господарський суд Київської області було прийнято 02.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3597/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: