Ухвала суду № 97385330, 03.06.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

03.06.2021Справа № 910/5383/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрон-Експерт" (м. Харків)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інов Трейд" (м. Київ)

про стягнення 91.710,24 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрон-Експерт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інов Трейд" про стягнення 91.710,24 грн передплати за непоставлений товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.21. відкрито провадження у справі № 910/5383/21, постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

20.05.21. відповідачем подано заяву, відповідно до якої він вказує, що сплатив позивачу заборгованість в сумі 91.740,24 грн, яка є предметом спору в даній справі.

Означене підтверджується платіжним дорученням № 6272 від 11.05.21. на суму 80.560,24 грн та платіжним дорученням № 6273 від 11.05.21. на суму 11.150,00 грн, на загальну суму 91.710,24 грн.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Таким чином, спір в даній справі припинив своє існування під час розгляду справи в зв`язку зі сплатою відповідачем 91.710,24 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на вищенаведене, в зв`язку з тим, що відповідач сплатив позивачу пред`явлену до стягнення суму 91.710,24 грн після звернення позивача з даним позовом до суду, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України, якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Матеріали справи не містять заяви позивача про не підтримання ним своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову та стягнення понесених ним витрат з відповідача.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, враховуючи викладене та беручи до уваги наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність обґрунтованих підстав для покладення на відповідача витрат по сплаті судового збору у розмірі 2.270,00 грн у зв`язку з закриттям провадження у справі № 910/5383/21 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та зазначає, що позивачу підлягає поверненню судовий збір в сумі 2.270,00 грн за умови подання відповідного клопотання.

Керуючись ст. ст. 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/5383/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрон-Експерт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інов Трейд" про стягнення 91.710,24 грн.

2. Ухвала набирає законної сили 03.06.21. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Т.М. Ващенко