Рішення № 97381824, 03.06.2021, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
03.06.2021
Номер справи
715/902/21
Номер документу
97381824
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 715/902/21

Провадження № 2/715/336/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7 , яка була її свекровою, про що по виконавчому комітету Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області вчинено відповідний актовий запис за № 18 від 26.08.2016 року. За життя померла ОСОБА_7 склала заповіт від 06.04.2012 року, що посвідчений секретарем виконавчого комітету Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області Загарюк І.Д. та зареєстровано у Державного реєстру актів цивільного стану громадян за № 18, за яким померла заповідала ОСОБА_1 належний їй на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 та земельну ділянку для обслуговування вищевказаного житлового будинку. ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину після смерті свекрові, так як за її заявою та заявою її сина ОСОБА_3 приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області Бриславською-Григорчак С.О. 10.11.2016 р. було розпочато провадження у спадковій справі № 247/2016. У видачі свідоцтва про право спадщини за заповітом ОСОБА_1 було відмовлено, у зв`язку із тим, що вона не подала до нотаріальної контори правовстановлюючих документів про належність спадкового майна померлій ОСОБА_7 .

За відомостями особового рахунку господарства з погосподарської книги на 2016-2020 роки, що велася Чагорською сільською радою, у господарстві по АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Власником господарства зазначена померла ОСОБА_7 . За даним двором рахується житловий будинок загальною площею 211,0 кв. м., житловою площею 63,3 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами та земельна ділянка загальною площею 0,2357 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Згідно технічного паспорта садибного (індивідуального) житлового будинку домоволодіння по АДРЕСА_1 складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 211,0 кв. м., житловою площею 63,3 кв. м.; альтанки літ. «Б»; навіс літ. «В»; літнього душу літ. «Г»; вольєру літ. «Д»; колодязя № 1; огорожі № 2-3; інженерних колодязів № 4-7; сходів № 8; підпірної стінки № 9; вимощення № І.

Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке знаходиться по АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

В судове засідання треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не з`явилися, проте направили до суду заяви, в яких не заперечують проти задоволення позову, справу просить розглядати у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, якщо спадкоємець будь - яким із перелічених у законі способів прийняв спадщину, а потім помер, то прийнята ним спадщини буде спадкуватися його спадкоємцями в окремій спадковій справі, що заводиться після нього як на особисте майно, так і на майно, яке він прийняв, але не оформив.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7 , про що по виконавчому комітету Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області вчинено відповідний актовий запис за № 18 від 26.08.2016 року. За життя померла ОСОБА_7 склала заповіт від 06.04.2012 року, що посвідчений секретарем виконавчого комітету Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області Загарюк І.Д. та зареєстровано у Державного реєстру актів цивільного стану громадян за № 18, за яким померла заповідала ОСОБА_1 належний їй на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 та земельну ділянку для обслуговування вищевказаного житлового будинку. ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину після смерті свекрові, так як за її заявою та заявою її сина ОСОБА_3 приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області Бриславською-Григорчак С.О. 10.11.2016 р. було розпочато провадження у спадковій справі № 247/2016.

За відомостями особового рахунку господарства з погосподарської книги на 2016-2020 роки, що велася Чагорською сільською радою, у господарстві по АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Власником господарства зазначена померла ОСОБА_7 . За даним двором рахується житловий будинок загальною площею 211,0 кв. м., житловою площею 63,3 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами та земельна ділянка загальною площею 0,2357 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Згідно технічного паспорта садибного (індивідуального) житлового будинку домоволодіння по АДРЕСА_1 складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 211,0 кв. м., житловою площею 63,3 кв. м.; альтанки літ. «Б»; навіс літ. «В»; літнього душу літ. «Г»; вольєру літ. «Д»; колодязя № 1; огорожі № 2-3; інженерних колодязів № 4-7; сходів № 8; підпірної стінки № 9; вимощення № І.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно ОСОБА_1 не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно, що становить перешкоди у оформленні спадкових прав.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , право власності на спадкове нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 , а саме на земельну ділянку загальною площею 0,2357 га., кадастровий номер 7321087900:01:005:0965 з цільовим призначенням – для будівництва та обслуговування житлового будинку ринковою вартістю 94 539 грн.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , право власності на спадкове нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 211,0 кв. м., житловою площею 63,3 кв. м.; альтанки літ. «Б»; навіс літ. «В»; літнього душу літ. «Г»; вольєру літ. «Д»; колодязя № 1; огорожі № 2-3; інженерних колодязів № 4-7; сходів № 8; підпірної стінки № 9; вимощення № І.

Повний текст судового рішення виготовлено 03 червня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 97381824 ?

Документ № 97381824 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97381824 ?

Дата ухвалення - 03.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97381824 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97381824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97381824, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 97381824, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 97381824 відноситься до справи № 715/902/21

Це рішення відноситься до справи № 715/902/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97381823
Наступний документ : 97392835