
Справа № 645/3660/17
Провадження № 1-кп/645/44/21
УХВАЛА
Іменем України
03 червня 2021 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Іващенко С.О.
Секретаря судових засідань – Гурської С.Ю.,
за участю:
прокурора – Іщенко А.В.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч. 2, ст.185 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення ОСОБА_1 у розшук та надання дозволу на його затримання для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_1 на неодноразові виклики до судового засідання не з`являвся. Про час та дати розгляду відносно нього кримінального провадження повідомлявся за останньою відомою адресою свого мешкання, а також шляхом направлення смс-повісток про виклик до судового засідання, про причину неявки суд не повідомив, в зв`язку з чим судом були винесені ухвали від 28.01.2020, 23.07.2020 про його привід, які працівниками поліції не виконані.
У відповідності до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 без поважних причин не з`являється до суду, та судом були вжиті всі заходи для належного повідомлення обвинуваченого, є всі підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність оголошення його розшуку та затримання з метою приводу для участі в судовому засіданні.
Керуючись ст. 217, 334, 335 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ознаками кримінального правопорушення за ст.15 ч. 2, ст.185 ч. 2 КК України - зупинити до його розшуку.
Здійснення розшуку доручити Немишлянському відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області.
Надати дозвіл працівникам відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Харківській області затримати обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу.
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка її затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова Іщенко А.В..
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_1 до суду, відкликання ухвали прокурором або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали до 03.12.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 97381730, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/3660/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: