Вирок № 97381409, 03.06.2021, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Центральна, 13, смтЗолочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа № 622/471/21

Провадження № 1-кп/622/42/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю: секретаря Дмитренко А.О.,

прокурора Кришталя С.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201225310000003 від 07.01.2021 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Харкові, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 05.10.2020 року Золочівським районним судом Харківської області за ч.2, 3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, з застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

03.01.2021 року о 16 год. 45 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в торгівельній залі приміщення магазину ФОП « ОСОБА_2 », розташованої у будинку АДРЕСА_3 , діючи умисно, із корисливих мотивів, з метою крадіжки чужого майна, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю продавця магазину, шляхом вільного доступу, відчинивши шухляду касового столу, з якої таємно викрав грошові кошти в сумі 600 грн. 00 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_2 майнову шкоду у розмірі 600 грн. 00 коп..

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєнні крадіжки визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину, як зазначено в обвинувальному акті, надав суду показання, що 03.01.2021 року о 16.45 год. він зайшов до приміщення магазину ФОП « ОСОБА_2 » по АДРЕСА_3 . Побачивши відсутність продавця та будь-кого в магазині, він скористався цим і вирішив викрасти грошові кошти, для чого відчинив шухляду, де були сховані гроші та звідти викрав гроші в сумі 600 грн., які в подальшому витратив на власні потреби. Завдану шкоду не має можливості відшкодувати. У вчиненому розкаявся.

Визнавши відповідно до ч.3 ст.349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд дійшов висновку, що вину обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, доведено повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище.

При призначенні покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, включаючи досудову доповідь уповноваженого органу пробації.

Обвинувачений ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, раніше судимий, скоїв злочин в період іспитового строку, офіційно не працює, не одружений, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо. Згідно висновку Золочівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ймовірність вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства чи окремих осіб є високими. Виправлення ОСОБА_1 без позбавлення або обмеження волі на певний строк може становити високу небезпеку для суспільства (у т.ч. окремих осіб). Застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для впливу на поведінку особи з метою виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень неможливо здійснювати без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції.

Згідно ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлені.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує його ставлення до вчиненого, визнання своєї вини, дані про особу, скоєння злочину в період іспитового строку і вважає за необхідне призначення йому покарання в межах санкції ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_3 вироком Золочівського районного суду Харківської області від 05.10.2020 року засуджено за ч.2, 3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 остаточно покарання у виді позбавлення волі на підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком до покарання, що призначається за даним вироком. Зазначене покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався, клопотання про його обрання не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 349, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України призначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 05.10.2020 року, до покарання, що призначене за даним вироком, у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту його фактичного затримання після набрання вироком законної сили.

Речові докази: оптичний DVD-R диск МАРКИ «TECH-LV», - залишити у матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Чернова