Рішення № 97379480, 01.06.2021, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.06.2021
Номер справи
683/1041/21
Номер документу
97379480
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 683/1041/21

2/683/744/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Лугового О.М.

з участю секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/1041/21, 2/683/744/2021 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права на спадщину,

встановив:

16 квітня 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права на спадщину, та просять визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,0160 га кадастровий номер 6810800000:04:024:0140 цільове призначення – для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибної ділянки) розташованої за адресою АДРЕСА_1 та 27/100 частку житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,0160 га кадастровий номер 6810800000:04:024:0140 цільове призначення – для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибної ділянки) розташованої за адресою АДРЕСА_1 та 27/100 частку житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 ..

В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати – ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29.09.2021 року, актовий запис № 264, після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом.

Спадщину позивачі прийняли у встановленому законом порядку, однак не оформили у зв`язку із тим, що державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори 17.03.2021 року було надано відповідь на їх звернення №474/02-14 та №473/02-14, якою повідомлено про відсутність можливості оформлення їх спадкових прав за заповітом на Ѕ частку спадкового майна, яке складається з 27/100 частки у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку, площею 0,016 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті їх матері – ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Та повідомлено, що згідно Договору дарування посвідченого приватним нотаріусом Лавутою Т.О. Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області 04 серпня 2001 року зареєстрованого в реєстрі за №2583, для ОСОБА_3 належить 27/100 частки на праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ..

Згідно довідки виданої Старокостянтинівським бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації 21 грудня 2020 року за № 1248, 27/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , зареєстрована за ОСОБА_3 згідно Договору дарування посвідченого Лавутою Т.О. Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області 04.08.2001 року зареєстрованого в реєстрі за №2583 і зареєстрованого 08.08.2001 року в Старокостянтинівському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі за реєстровим №3549. Право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_4 згідно Дублікату договору купівлі-продажу виданого Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом 06.11.2012 року зареєстрованого в реєстрі за №1-408 і зареєстрованого 09.11.2012 року в Старокостянтинівському бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації в реєстровій книзі за реєстровим №3549. Право власності на квартиру АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_5 згідно договору купівлі-продажу посвідченого Лавутою Т.О., приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області, 15.09.2011 року зареєстрованого в реєстрі за №911 і зареєстровано 20.10.2011 року в Старокостянтинівському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі за реєстровим №3549. Квартира №3, яка становить 35/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_6 згідно Договору дарування, посвідченого Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою 20.09.1995 року зареєстрованого за реєстровим №2-3016 і зареєстрованого 22.09.1995 року Старокостянтинівському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі за реєстровим №3549.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ХМ №016601 виданого Старокостянтинівською міською радою Хмельницької області 14 серпня 2001 року земельна ділянка площею 0,016 га, яка розташована на території Старокостянтинівської міської ради АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі – продажу АЕВ № 670121 від 10 серпня 2001 року, належить ОСОБА_3 .

Данні обставини стали перешкодою для оформлення їх спадкового права в позасудовому порядку, у зв`язку з чим вони вимушені були звернутись до суду із захистом своїх прав та інтересів.

19 квітня 2021 року ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області відкрито загальне позовне провадження у справі та вирішено питання про витребування доказів у справі.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 07 травня 2021 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивачі та їх представник не з`явилися, проте представник позивача подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити, не наполягав на стягненні судових витрат.

Відповідач – Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, проте подала до суду заяву про розгляд даної справи без участі представника міської ради, проти позову не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що 04 березня 1998 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Старкостянтинівської держнотконтори – Лавутою Т.О., який зареєстрований у реєстрі за №2-674, згідно якого ОСОБА_3 , на випадок її смерті зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належало їй на день смерті і на що за законом мала право заповіла в рівних долях кожній: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , її дочкам.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29.09.2021 року, актовий запис № 264, після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом.

27 лютого 2012 року за заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про прийняття спадщини Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №123/2012 від 27.02.2012 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Зазначені обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 29 вересня 2011 року; матеріалами спадкової справи №123/2012, заведеної 27 лютого 2012 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за заповітом від 04 березня 1998 року.

Отже, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3 , які у встановленому законом порядку прийняли спадщину.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

17 березня 2021 року державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотна Т.В. відмовила ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в оформлені спадщини та повідомила про відсутність можливості оформлення їх спадкових прав за заповітом на Ѕ частку спадкового майна, яке складається з 27/100 частки у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку, площе. 0,016 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті їх матері – ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що згідно Договору дарування посвідченого приватним нотаріусом Лавутою Т.О. Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області 04 серпня 2001 року зареєстрованого в реєстрі за №2583, для ОСОБА_3 належить 27/100 частки на праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №1248 від 21 грудня 2020 року виданою Старокостянтинівським БТІ ОР, встановлено, що згідно рішення 21 сесії Старокостянтинівської міської ради №2 від 23 листопада 2007 року вулицю «П.Сагайдачного» перейменовано на вулицю «Сагайдачного».

Згідно довідки виданої Старокостянтинівським бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації 21 грудня 2020 року за № 1248, 27/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , зареєстрована за ОСОБА_3 , згідно Договору дарування посвідченого Лавутою Т.О. Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області 04.08.2001 року зареєстрованого в реєстрі за №2583 і зареєстрованого 08.08.2001 року в Старокостянтинівському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі за реєстровим №3549. Право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_4 згідно Дублікату договору купівлі-продажу виданого Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом 06.11.2012 року зареєстрованого в реєстрі за №1-408 і зареєстрованого 09.11.2012 року в Старокостянтинівському бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації в реєстровій книзі за реєстровим №3549. Право власності на квартиру АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_5 згідно договору купівлі-продажу посвідченого Лавутою Т.О., приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області, 15.09.2011 року зареєстрованого в реєстрі за №911 і зареєстровано 20.10.2011 року в Старокостянтинівському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі за реєстровим №3549. Квартира №3, яка становить 35/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_6 згідно Договору дарування, посвідченого Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою 20.09.1995 року зареєстрованого за реєстровим №2-3016 і зареєстрованого 22.09.1995 року Старокостянтинівському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі за реєстровим №3549.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ХМ №016601 виданого Старокостянтинівською міською радою Хмельницької області 14 серпня 2001 року земельна ділянка площею 0,016 га, яка розташована на території Старокостянтинівської міської ради АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі – продажу АЕВ № 670121 від 10 серпня 2001 року, належить ОСОБА_3 .

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6812935672020 від 10.12.2020 року встановлено, що за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,0160 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 6810800000:04:024:0140, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ХМ №016601, виданий 14 серпня 2001 року Старокостянтинівською міською радою Хмельницької області. Документ, який є підставою для виникнення права – Цивільно-правовий договір купівлі-продажу №2637 від 10.08.2001 року.

Відповідно до довідки про сумісну реєстрацію до дня смерті №1478 виданою виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради Центром громади міста Старокостянтинова Хмельницької області від 23.04.2012 року, встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_4 , та проживала одна.

Крім того, позивачем ОСОБА_1 17 грудня 2020 року виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що складається з житлового будинку загальною площею 44,6 кв.м., житловою площею 32,3 кв.м., позначений літерою «А1», житлова прибудова позначена літерою «А1», погріб позначений літерою «а», прибудова позначена літерою «а1», веранда позначена літерою «а5», ганок з козирком позначений літерою «1», хлів позначений літерою «Б1», погріб позначений літерою «б», погріб позначений літерою «б1», який знаходиться по АДРЕСА_1 (інвентаризаційна справа №4316).

Враховуючи, що земельну ділянку та 27/100 частки житлового будинку під номером АДРЕСА_1 з відповідною часткою господарчих та побутових будівель і споруд, ОСОБА_3 за життя набуті у встановленому законом порядку, її право власності підтверджено належними та допустимими доказами, однак в оформленні спадкових прав позивачам було відмовлено, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачами в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 права власності на це нерухоме майно.

Оскільки позивачі в позовні заяві та представник позивачів в своїх заявах не наполягали на стягненні судових витрат, тому їх слід залишити за позивачем.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0160 га кадастровий номер 6810800000:04:024:0140 цільове призначення – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за адресою АДРЕСА_1 та 27/200 частку житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0160 га кадастровий номер 6810800000:04:024:0140 цільове призначення – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за адресою АДРЕСА_1 та 27/200 частку житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 16 лютого 1999 року.

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 20 лютого 1996 року.

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження:31100, вул.Острозького, 41, м.Старокостянтинів, Хмельницька обл., ЄДРПОУ 36027760.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 97379480 ?

Документ № 97379480 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97379480 ?

Дата ухвалення - 01.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97379480 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97379480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97379480, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 97379480, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97379480 відноситься до справи № 683/1041/21

Це рішення відноситься до справи № 683/1041/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97379478
Наступний документ : 97402574