
Справа № 2-др/593/4/2021
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" травня 2021 р. м.Бережани
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області В.І.Шміло розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 593/978/20 , щодо судових витрат,-
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Бережанського районного суду Тернопільської області із заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 593/978/20, щодо судових витрат, посилаючись на те, що 15 березня 2021 року Бережанським районним судом Тернопільської області було ухвалено рішення, яким задоволено її позовні вимоги до Бережанської міської ради, Тернопільської області та Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання права власності на гараж. Однак, при ухвалені даного рішення судом не було вирішено питання про судові витрати. Просить суд розгляд даної заяви проводити без її участі.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Згідно п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо : судом не вирішено питання про судові витрати.
Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 є підставним і підлягає до задоволення, оскільки позивачкою ОСОБА_1 при подачі до суду позову до відповідачів у цивільній справі № 593/978/20- Бережанської міської ради, Тернопільської області та Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання права власності на гараж, було сплачено судовий збір в розмірі 2260.00 грн., згідно квитанції № 33214650-1 від 30.09.2020 року . Рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 15 березня 2021 позовні вимоги ОСОБА_1 у цивільній справі № 593/978/20 задоволено в повному обсязі. Однак, при винесені даного рішення судом не було вирішено питання щодо судових витрат.
Враховуючи, що відповідачами по цивільній справі № 593/978/20 є Бережанська міська рада Тернопільської області та Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області і дані позовні вимоги судом задоволено в повному обсязі на користь позивачки, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення, яким стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 судові витрати на суму сплаченого нею при подачі до суду позову - судового збору в розмірі 2260.00 грн.,згідно квитанції № 33214650-1 від 30.09.2020 року в рівних частках по 1130.00 грн.з кожного.
З огляду на вищевикладене, керуючись ч.1 ст. 141, п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 593/978/20 , щодо судових витрат - задовольнити.
Стягнути з Бережанської міської ради Тернопільської області ( пошт. інд. 47501, м. Бережани, вул. Банкова,3, Тернопільської області, код ЄДРПОУ- 04058491 ) та з Державної архітектурно-будівельної інспекції України ( код ЄДРПОУ - 37471912, пошт. інд. 01133, м.Київ, Бульвар Лесі Українки, буд.26 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( жительки : АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт Серії НОМЕР_2 вид. 29.08.1997 року Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області ) судові витрати на суму сплаченого судового збору по цивільній справі № 593/978/20 в розмірі 2260 ( дві тисячі двісті шістдесят) грн., згідно квитанції № 33214650-1 від 30.09.2020 року в рівних частках по 1130 ( одні тисячі сто тридцять ) грн. з кожного.
Ухвала суду оскарженю не підлягає.
Суддя В.І.Шміло
Судове рішення № 97379256, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 28.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 593/978/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: