
Справа № 592/6723/21
Провадження № 1-кп/592/436/21
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
03 червня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі
головуючого судді - Литовченка О.В.,
за участі секретаря судового засідання – Черей С.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020200440002530, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2020 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вісмар Німеччина, громадянки України, ФОП, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Окружної прокуратури м. Суми – Іваненка С.О.,
захисників – адвокатів – Морозова О.П., Кругляка В.В.,
обвинуваченої – ОСОБА_1 ,
та за участі потерпілого ОСОБА_2 ,
встановив:
31.05.2021 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020200440002530, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.05.2021 кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання 01.06.2021.
01.06.2021 за клопотанням обвинуваченої підготовче судове засідання відкладено на 02.06.2021.
Прокурор вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог статті 291 КПК України, кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми, підстав для закриття кримінального провадження та повернення його прокурору немає, тому можливо призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, також вважав за доцільне доручити органу пробації скласти досудову доповідь
Ухвалою суду від 03.06.2021 відмовлено в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Кругляка В.В. про повернення прокурору обвинувального акта.
Захисники, обвинувачена та потерпілий у вирішенні питання щодо доручення органу пробації скласти досудову доповідь покладаються на розсуд суду.
Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до таких висновків.
Справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для прийняття рішень передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні судом не встановлено. Обвинувальний акт відповідає нормам КПК України, а тому є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні не встановлено. З`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
В даному випадку наявні підстави для доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 до обвинуваченої ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди відповідає вимогам статей 127, 128 КПК України, статей 175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про можливість прийняття до розгляду, визнавши вказаного потерпілого цивільним позивачем, обвинувачену ОСОБА_1 – цивільним відповідачем.
На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 127, 128, 314, 314-1, 315, 316, 369, 372 КПК України, суд,
постановив:
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 до обвинуваченої ОСОБА_1 про стягнення коштів на відшкодування спричиненої моральної шкоди прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням щодо обвинувачення ОСОБА_1 .
Визнати ОСОБА_2 - цивільним позивачем, обвинувачену ОСОБА_1 - цивільним відповідачем.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12020200440002530, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні на 08.45 годину 08.06.2021 в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми одноособово суддею.
Судовий розгляд проводити за участі прокурора, обвинуваченої, потерпілого, захисників.
Доручити Ковпаківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області (м. Суми, вул. І. Харитоненка, 12) скласти досудову доповідь у строк 15 днів з моменту отримання ухвали стосовно обвинуваченої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя О.В. Литовченко
Судове рішення № 97375816, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/6723/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: