Ухвала суду № 97375730, 02.06.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3750/21

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

02 червня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

29.04.2021 року Шевченківським районним судом м. Львова винесено судовий наказ за заявою ТзОВ «Львівгаз збут» про солідарне стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 станом на 12.04.2021 у розмірі 6642 грн., 85 коп., інфляційні втрати у розмірі 186 грн., 31 коп., 3 % річних у розмірі 43 грн., 46 коп. та 227 грн. 00 коп. судового збору.

02.06.2021 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу №466/3750/21, з покликанням на те, що вимоги ТзОВ «Львівгаз збут» є незаконними, необґрунтованими та такими, що порушують права боржників.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №466/3750/21, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього кодексу.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

судовий наказ Шевченківського районного суду м. Львова від 29.04.2021 р. за заявою ТзОВ «Львівгаз збут» про солідарне стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 станом на 12.04.2021 у розмірі 6642 грн., 85 коп., інфляційні втрати у розмірі 186 грн., 31 коп., 3 % річних у розмірі 43 грн., 46 коп. та 227 грн. 00 коп. судового збору - скасувати.

Роз`яснити ТзОВ «Львівгаз збут» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Б. Єзерський