
Справа №443/204/19
Провадження №2/443/311/21
УХВАЛА
підготовчого засідання
02 червня 2021 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Павліва А.І.,
секретар судового засідання Стасів С.І.,
в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Бібрської міської ради Львівської області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, –
встановив:
Справа за позовом ОСОБА_1 до Бібрської міської ради Львівської області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом надійшла до суду 07.02.2019.
Представником позивача у позовній заяві визначено такий суб`єктивний склад відповідач: Бібрська міська рада Львівської області.
Провадження у справі відкрито 22.02.2019.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2020 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Павліва А.І. для цього судового провадження.
Представник позивача – адвокат Яременко І.О. подав до суду заяву про залучення в якості третьої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони у підготовче засідання не з`явилися, відтак з огляду на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, з огляду на викладені обставини, доходить такого висновку.
З аналізу матеріалів цивільної справи вбачається, що у матеріалах справи наявний заповіт, складений 24.10.2006 ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_4 .
Відповідно до частини 1 та 3 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Приписами частини 5 статті 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Приписами пункту 2 частини 2 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі у справі третьої особи.
Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що ОСОБА_4 також є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 і заповіт на її ім`я складено пізніше заповіту на ім`я позивача, тому суд доходить переконання про необхідність залучення ОСОБА_2 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на залучення до участі у справі третьої особи, а також беручи до уваги неявку сторін у підготовче засідання, суд вважає, що підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись статтями 51, 53, 198, 260, 261 ЦПК України, суд –
постановив:
Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бібрської міської ради Львівської області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Залучити до участі у цивільній справі №443/204/19 ОСОБА_5 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Встановити третій особі строк десять днів з дня отримання позову (відзиву) для подання пояснень (з викладом своїх аргументів і міркування на підтримку або заперечення проти позову (відзиву). До пояснень повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України, згідно з вимогами частини 3 статті 181 ЦПК України. Роз`яснити третій особі, що копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.
Відкласти підготовче засідання на 02.09.2021 об 11 год 30 хв.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя А.І. Павлів
Судове рішення № 97375492, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 02.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 443/204/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: