Ухвала суду № 97375383, 01.06.2021, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/598/20

2/330/13/2021

"01" червня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Нестеренко Т.В.,

при секретарі – Корнієнко М.М.,

представника позивача – прокурора Михальчука І.В,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції між Якимівським районним судом Запорізької області та господарським судом Запорізької області цивільну справу за позовною заявою заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державної архітектурно- будівельної інспекції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3 , про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, визнання недійсним договорів, знесення самочинно збудованого об`єкта нерухомості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, заступник прокурора Запорізької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державної архітектурно- будівельної інспекції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3 , про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, визнання недійсним договорів, знесення самочинно збудованого об`єкта нерухомості.

Ухвалою судді Якимівського районного суду провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого засідання.

Позивач в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду, мотивуючи тим, що під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені цивільним процесуальним кодексом України, а відповідачі, неодноразово не з`являються до судових засідань, навмисно затягуючи розгляд зазначеної цивільної справи, надаючи до суду письмові заяви, які нічим не підтверджуються.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Скрипка О.В., належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, надали до суду письмові заяви, в яких просять відкласти розгляд справи для ознайомлення з витребуваними судом за клопотанням позивача доказами у вигляді документів з ДАБІ, які на теперішній час знаходяться в матеріалах справи.

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 , належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, заяв до суду не надали.

Судом встановлено, що під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Докази у вигляді документів з ДАБІ надійшли до канцелярії суду 26 квітня 2021 року, та у учасників процесу було достатньо часу для ознайомлення із зазначеними письмовими доказами.

Обставини, що можуть перешкоджати призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлені.

Отже, суд приходить до висновку щодо призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, ч.3 ст.223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державної архітектурно- будівельної інспекції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3 , про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, визнання недійсним договорів, знесення самочинно збудованого об`єкта нерухомості.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.07.2021 на 15.00 години, 22.07.2021 на 15.30 години та на 04.08.2021 року на 13 годину 30 хвилин у приміщенні Якимівського районного суду Запорізької області (смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 25 Якимівський район Запорізька область), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Повідомити учасникам справи та їх представникам, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України http://court.gov.ua в розділі «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Нестеренко