Рішення № 97374058, 01.06.2021, Болградський районний суд Одеської області

01.06.2021

Справа № 497/817/2021

Провадження № 2-о/497/47/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2021 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Раца В.А.,

секретаря – Божевої І.Д.,

розглянувши, в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Болграді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту належності документів, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом та просить постановити судове рішення, яким встановити факт належності їй довідки № 358 від 03.03.2021 року про підтвердження стажу праці в колгоспі ім.ХХІІ з`їзду КПРС (КСП/СВК "Виноградівка") с.Виноградівка Болградського району Одеської області за період з 1986-1989 років на ім`я ОСОБА_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 їй виповнилося 60 років. 16.04.2021 року вона звернулася до Болградського відділу обслуговування громадян Головного Управління ПФУ в Одеській області відносно призначення їй пенсії за віком. При перевірці документів, які підтверджують стаж роботи, який надає їй право на пенсію за віком, була встановлена наявність розходжень в написанні її імені. Так, за паспортом її ім`я « ОСОБА_3 », а у виданій довідці, яка підтверджує стаж її роботи в колгоспі ім. ХХІІ з`їзду КПРС с.Виноградівка Болградського району Одеської області за період з 1986 – 1989 роки, вказано « ОСОБА_4 », саме під таким іменем її знають жителі с.Виноградівка, також у деяких медичних документах її записували саме за таким ім`ям. Вона не звертала на це увагу, як й не звернула увагу на цей факт при оформленні на роботу. У зв`язку з вказаними розбіжностями у неї виникли ускладнення при оформленні пенсії за віком, оскільки вказані розбіжності у написанні її імені виявлені працівниками управління Пенсійного фонду України, та працівниками пенсійного фонду, їй було роз`яснено, що в зв`язку з розбіжностями імені в паспорті та довідці про стаж роботи, вони не можуть прийняти до уваги цю довідку, та зарахувати цей стаж, така помилка в написанні імені дає підстави для відмови в зарахуванні стажу праці за вказаний період. Встановлення факту належності цієї довідки необхідне заявнику для врахування трудового стажу при призначенні пенсії.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву, якою просить розглядати справу у її відсутності (а.с.22).

Представник заінтересованої особи – Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Велікова О., яка діє на підставі довіреності від 06.01.2021 року, в судове засідання не з`явилася, надіслала клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Розглянувши подані документи та матеріали, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 27.03.1997 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище, ім`я та по батькові заявниці значиться українською мовою « ОСОБА_1 », а на другій сторінці російською мовою « ОСОБА_5 » (а.с.4).

Як вбачається зі свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 , виданого 27.04.1966 Виноградівською сільською радою Болградського району Одеської області на підставі актового запису № 37 від 27.04.1961 року, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 мовою оригіналу « ОСОБА_6 » (а.с.6), яка 01 березня 1981 вийшла заміж за, мовою оригіналу, « ОСОБА_7 » та змінила прізвище на « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 01 березня 1981 року Виноградівською сільською радою Болградського району на підставі актового запису №6 від 01.03.1981 року (а.с.7).

Відповідно до копії трудового книжки серії НОМЕР_4 остання видана на ім`я « ОСОБА_9 », ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14).

Так судом встановлене наступна не відповідність імені заявниці:

- в архівній довідці № 358/05-23, виданої 03 березня 2021 року відділом «Об`єднаний трудовий архів територіальних громад Болградського району» Болградської районної ради Одеської області» зазначено, що, мовою оригіналу, « ОСОБА_10 » 1961 року народження працювала в колгоспі ім. ХХІІ з`їзду КПСС (КСП/СВК «Виноградівка») та в довідці зазначена її заробітня плата за період з 1986-1989 роки (а.с.11).

Те що заявниця та ОСОБА_2 , це одна й та сама особа свідчить довідка №382, яка видана 05 травня 2021 року старостою села Виноградівка Болградської територіальної громади ОСОБА_11 , яка також зазначає, що односельці знають заявницю та називають її « ОСОБА_4 », те що за паспортом її ім`я " ОСОБА_3 " мало хто знає.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в архівній довідці різниця в написанні імені заявниці виникла через помилки, допущені працівниками колгоспу, якими заповнювалися документи, так як згідно даних словника імен, ім`я ОСОБА_4 та ім`я ОСОБА_3 , це різні імена.

Встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення, так як надає їй право на призначення пенсії за віком та підтверджує відповідний стаж роботи.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що вимоги заявника є обґрунтованими і відповідно до статті 315-319 ЦПК України підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України , суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту належності документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , архівної довідки № 358/05-23 від 03 березня 2021 року, про підтвердження стажу роботи в колгоспі ім. ХХІІ з`їзду КПРС (КСП/СВК Виноградівка) с.Виноградівка Болградського району Одеської області за період з 1986-1989 роки, виданої на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца