Ухвала суду № 97372537, 03.06.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/4152/19

Провадження № 1-кп/209/83/21

У Х В А Л А

03 червня 2021 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Кулік О.О.,

прокурора Гавриліної І.М.,

обвинувачених ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ,

захисників Ісакова В.В. і Мельник І.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське Дніпропетровської області кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за №12019040790001660, № 12019040790001671, № 12019040790001683, відносно:

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не працює, не одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ст. 198 КК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українки, громадянки України, яка має професійно-технічну освіту, не працює, не заміжня, має на утриманні одну малолітню дитину, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

На розглядіі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ст. 198 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про заміну раніше призначеного йому захисника адвоката Ісакова В.В. на іншого захисника, у зв`язку з різними правовими позиціями у нього та адвоката на його захист у кримінальній справі.

Після конфіденційного спілкування із захисником обвинувачений ОСОБА_1 наполягав на заміні призначеного йому захисника Ісакова В.В., а сам вівн не може залучити іншого захисника через відсутність коштів.

Захисник Ісаков В.В. не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого щодо заміни захисника, вважаючи, що таким чином буде забезпечене право обвинуваченого на його захист у кримінальному провадженні.

Прокурор Гавриліна І.М. не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 щодо заміни раніше призначеного йому захисника Ісакова В.В. на іншого захисника.

Обвинувачена ОСОБА_2 підтримувала клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , а її захисник Мельник І.О. залишила вирішення клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Захисник має бути залучений слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя чи суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Заміна адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, передбачена також ст. 24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу".

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 не бажає щоб його захищав у кримінальному провадженні адвокат Ісаков В.В., наполягає на заміні захисника, а сам іншого захисника залучити не може, суд вважає необхідним замінити раніше призначеного йому захисника Ісакова В.В. іншим захисником.

Керуючись статтями 48, 49, 54, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити раніше призначеного обвинуваченому ОСОБА_1 захисника Ісакова В.В.на іншого захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для подальшого захисту у кримінальному провадженні обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України ОСОБА_1 та забезпечити явку захисника в судове засідання на 09.00 годину 14 липня 2021 року до приміщення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд. 166.

Направити дану ухвалу для виконання на адресу Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Суддя Г.А. Байбара