
Справа 688/193/21
№ 2/688/270/21
Рішення
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
01 червня 2021 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Козачук С.В.,
з участю секретаря судового засідання - Антонюк І.І.,
представника позивача - Сірочук І.В.,
представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд -
вирішив:
позов акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
У рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №014/4104/74/517 від 23 листопада 2007 року, укладеним між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»,в сумі 5681,19 доларів США, що в еквіваленті в національній валюті по курсу НБУ на дату розрахунку складає 151408 гривень 83 копійки, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме жилий будинок з належними до нього надвірними спорудами, житловою площею 32,7 кв.м., загальною площею 74,5 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 , шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною предмета іпотеки, визначеною при примусовому виконанні рішення суду на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з кожного на користь акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» судовий збір в розмірі по 1135 (одній тисячі сто тридцять п`ять) гривень 53 копійки.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач - акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» юридична адреса: 01010, м. Київ, вул. Лєскова, 9, поштова адреса: 73003, м. Херсон, пр. Ушакова, 53, код ЄДРПОУ - 14305909.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 22 січня 1999 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ;
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 02 грудня 1999 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 .
Суддя: С.В. Козачук
Судове рішення № 97370408, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/193/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: