Ухвала суду № 97368941, 27.05.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 946/8302/20

Провадження № 2/947/2175/21

УХВАЛА

27.05.2021

Київський районний суд у складі:

головуючого судді – Луняченка В.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області звернувся АТ «Кредобанк» з позовом про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором№7961.030063 від 16.05.2018 року в загальному розмірі 218008,30 гривень, що складається з 184843,93 гривень сума заборгованості за кредитом, 32000,71 гривень сума заборгованості за відсотками 1163.66 гривень пеня.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікоаої Н.В. від 06.01.2021 року матеріали цивільної справи за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано до Київського районного суду м.Одеси для розгляду справи за підсудністю.

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 16.03.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Від представника позивача адвоката Кізко Л.С. надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 12:00 годин 27.05.2021 без її участі, в якій також просить про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Ані відповідачі ОСОБА_1 , ані відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, повідомлялись судом належним чином, відповідно до вимоги чинного законодавства, відомості про що містяться в матеріалах справи.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

При таких обставинах, враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по справі Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.07.2021 року о 12 годині 30 хвилин, в приміщенні Київського районного суду м. Одеса.

Повідомити сторони, їх представників, про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.