
Справа № 493/728/21
Провадження № 3/493/517/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
14.05.2021 року гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання в с. Мирони Подільського району Одеської області, здійснив постріл зі своєї мисливської гладко ствольної рушниці.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснивши, що 14.05.2021 року на своєму городі здійснив пострілз рушниці та застрелив крота.
Крім визнання вини гр. ОСОБА_1 ,його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 017514 від 20.05.2021 року.
Рапортом начальника відділення № 1 слідчого відділу Подільського РУП ГУНП в Одеській області про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення.
Довідкою про результати розгляду повідомлення № 2132 від 18.05.2021 року.
Протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 20.05.2021 року, згідно якого у ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який являється власником мисливської гладкоствольної рушниці марки ІЖ-58 № НОМЕР_2 та має на неї дозвіл № НОМЕР_3 було вилучено вищевказану зброю у присутності двох свідків.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що він є власником мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ-58 № НОМЕР_2 та має на неї дозвіл № 1986.14.05.2021 року він пішов на свій город та застрелив з рушниці крота.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що він мешкає в с. Мирони Подільського району Одеської області та має дачу поблизу з гр. ОСОБА_1 , де 14.05.2021 року приблизно о 14:00 год. він побачив як останній зі своєї мисливської рушниці здійснив постріл.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП, а саме стрільба з вогнепальної чи холодної металевої зброї.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/728/21 ОСОБА_1 ).
Мисливську гладкоствольну рушницю марки ІЖ-58 № НОМЕР_2 , яка була вилучена у гр. ОСОБА_1 , конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 3400,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.
СУДДЯ
Судове рішення № 97368680, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 02.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/728/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: