Ухвала суду № 97367138, 01.06.2021, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2021 р. Справа № 607/4482/21

Номер провадження1-кп/608/169/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі судового засідання Фаштиковській М.І.

з участю прокурора Бучковського Л.П.

обвинуваченого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

його захисника Каруна В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 м. Чорткова в режимі відеоконференції з Теофіпольський районним судом Хмельницької області кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12020210010001605 від 01.07.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 за ч.3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В Чортківський районний суд Тернопільської області спрямоване на підставі ухвали колегії суддів Тернопільського апеляційного суду кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12020210010001605 від 01.07.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 за ч.3 ст. 307 КК України для розгляду.

Ухвалою судді від 28 травня 2021 року вказане провадження призначено до підготовчого судового засідання на 01 червня 2021 року.

У підготовче судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_1 , адвокат Гордєєв Ю.В., подав суду письмове клопотання про не можливість прибуття на визначену судом дату через перебування у відпустці за межами Тернопільської області до 04 червня 2021 року включно, подав суду копію наказу від 25 травня 2021 року № 37-к про перебування у відпустці .

Прокурор Бучковський Л.П. вважає, що з метою дотримання основоположного права людини на захист, у разі не можливості прибуття захисника Гордєєва Ю.В. на визначену судом дату перенесення підготовчого судового засідання, та у зв`язку із тим, що 6 червня 2021 року закінчується строк дії запобіжних заходів, обраних щодо обвинувачених, в тому числі щодо ОСОБА_1 , який утримується під вартою, слід залучити до розгляду вказаного кримінального провадження для вирішення питання про обрання (продовження) запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_1 іншого захисника за призначенням за рахунок держави.

Обвинувачений ОСОБА_1 заперечує, вказує, що бажає мати саме захисника Гордєєва Ю.В.

Вислухавши прокурора Бучковського Л.П., обвинуваченого ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника адвоката Каруна В.П., суд вважає, що з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_1 права на захист під час перебування його захисника Гордєєва Ю.В. у відпустці, слід залучити до участі у розгляді кримінального провадження іншого захисника - адвоката за призначенням за рахунок держави для вирішення питання про обрання (продовження) запобіжного заходу щодо вищевказаного обвинуваченого.

Відповідно до вимог п. 13 ч.1 ст. 7 КПК України однією із основних засад кримінального провадження є право на захист.

Згідно ст. 42 Кримінального процесуального кодексу України, обвинувачений має право, зокрема, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Гордєєв Ю.В. перебуває у відпустці з 01 червня 2021 року по 04 червня 2021 року включно, що стверджується наказом № 37-к від 25 травня 2021 року директора Тернопільського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до вимог ст. 49 КПК України, Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Суд зазначає, що оскільки однією із основних засад судочинства України є право особи на захист, тому з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_1 під час перебування його захисника Гордєєва Ю.В. у відпустці, права на захист, а також дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, слід доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, 46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, призначити обвинуваченому ОСОБА_1 іншого захисника за рахунок держави - адвоката для здійснення захисту за призначенням у даному кримінальному провадженні для вирішення судом питання про обрання (продовження) йому запобіжного заходу, проведення підготовчого судового засідання слуханням відкласти.

На підставі викладеного та керуючись п. 13 ч.1 ст. 7, ст. 42, ст. 49 КПК України, ст. 14 Закону України «Про правову безоплатну допомогу», суд, –

У Х В А Л И В :

Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, за адресою: 46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, призначити обвинуваченому ОСОБА_1 іншого захисника за рахунок держави - адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020210010001605 від 01.07.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 за ч.3 ст. 307 КК України та забезпечити його прибуття на 10 годину 00 хвилин 04 червня 2021 року в зал суду № 1 Чортківського районного суду Тернопільської області для участі у проведенні підготовчого судового засідання та вирішенні питання про обрання ( продовження) запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_1 .

Копію ухвали негайно направити начальнику Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_5 за адресою: 46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, яка є обов`язковою для негайного виконання.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12020210010001605 від 01.07.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 за ч.3 ст. 307 КК України слуханням відкласти на 10 годину 00 хвилин 04 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 607/4482/21

Ухвала набрала законної сили 01 червня 2021 року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " _______ року.

Секретар: