Вирок № 9736669, 13.05.2010, Дружківський міський суд Донецької області

Дело №1-179

2010г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 мая 2010г. Дружковский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Роговой Т.Д.

при секретаре Ракитиной Н.Г.

с участием прокурора Калиниченко В.В.

потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дружковки уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Дружковки Донецкой области, гражданина Украины, образование базовое общее среднее, не женатого, судимого 23.12.2004г. Дружковским горсудом по ст. 185 ч.1,2,3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на два года; 04.02.2005 г Дружковским горсудом по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободился по постановлению Полтавского райсуда от 15.09.2005 года по амнистии, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1, 121 ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_3 14 августа 2009г. примерно в 21 час 30мин по просьбе своей матери ОСОБА_4 приехал во двор дома АДРЕСА_2 с целью выяснения отношений с жителем этого же дома ОСОБА_1, который в ходе употребления спиртных напитков с ОСОБА_4 поссорился с ней. Подойдя к столу, установленному во дворе дома, за которым сидел потерпевший, подсудимый на почве возникших личных неприязненных отношений с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес ОСОБА_1 один удар ногой в левую часть грудной клетки, причинив потерпевшему телесные повреждения средней тяжести в виде перелома 1У и У ребра слева с кровоподтеком груди в области переломов.

Он же 19 января 2010 года примерно в 23 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел домой в квартиру по АДРЕСА_1, где устроил ссору с отчимом ОСОБА_2 В процессе ссоры он на почве личных неприязненных отношений, находясь на кухне квартиры, схватил кухонный нож и с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес потерпевшему ОСОБА_2 два удара, причинив потерпевшему тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения, в виде слепого колото-резаного, проникающего в брюшную полость, ранение брюшной стенки справа со сквозным ранением правой доли печени и повреждением забрюшинного пространства, и легкие телесные повреждения в виде линейной раны грудной клетки справа.

Кроме этого, подсудимым потерпевшему ОСОБА_2 сковородой были умышленно причинены телесные повреждения в виде ссадины лица и груди, которые относятся к легким телесным повреждениям.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью, и пояснил, что 14 августа 2009 года он отдыхал в парке. Примерно в 20 часов ему позвонила мать ОСОБА_4, которая попросила приехать, так как ее обижают. Примерно в 21 час 30 минут он приехал во двор дома, где проживает, и увидел, что мать ссорилась с ОСОБА_1, и тот на нее замахнулся рукой. Он, вскочив на стол, ударил ОСОБА_1 ногой в область грудной клетки слева. В последствии узнал, что своими действиями он причинил ОСОБА_1 перелом двух ребер.

19 января 2010 года он, употребив спиртные напитки, примерно в 23 часа пришел домой и стал ссориться с отчимом ОСОБА_2. Он вылил рассол из банки на отчима. А, когда тот стал его усмирять, нанес ему удар сковородой по голове. Находясь на кухне, он взял столовый нож и нанес отчиму, как он помнит, один удар ножом в область живота справа. Он понимает, что совершил преступления, в содеянном раскаивается.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях доказана, как его признательными показаниями, так и показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями судебно-медицинского эксперта, судебно-цитологической экспертизы, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, вещественными доказательствами по делу.

Потерпевший ОСОБА_1 пояснил, что 14 августа 2009года он вместе с ОСОБА_4 и другими соседями по дому, отмечал праздник, и распивали спиртные напитки за столом. Между ним и ОСОБА_4 произошла ссора, во время которой она стала звонить своему сыну. Примерно через 10 минут приехал подсудимый, который, запрыгнув на стол, ударил его один раз ногой в область грудной клетки слева. На следующий день он обратился в больницу, где у него были обнаружены переломы ребер. В настоящее время претензий к подсудимому он не имеет. Он ему простил.

Потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что он проживает вместе со своей женой ОСОБА_4 и ее сыновьями. Иногда между ним и подсудимым происходили ссоры. 19 января 2010 года примерно в 22 часа подсудимый пришел домой, и стал с ним ссориться. Оскорблять нецензурными словами, а затем вылил рассол из банки на него. Он возмутился и стал подсудимого усмирять. На что тот ударил его сковородой по голове. ОСОБА_4 успокаивала их. Но подсудимый на него нападал. Находясь на кухне, ОСОБА_3 схватил нож и ударил его ножом в область живота. В начале он не придал значение ранению. Но через два дня ему стало хуже, и его забрали в больницу, где сделали операцию.

Свидетель ОСОБА_4 пояснила, что 14 августа 2009 года она вместе с ОСОБА_1, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 находились во дворе дома, в котором проживают, где за столом распивали спиртные напитки. Между нею и ОСОБА_1 произошла ссора по поводу того, что она ему должна деньги и не отдает. Во время ссоры они выражались друг на друга нецензурными словами. А затем ОСОБА_1 схватил ее за волосы и ударил. Ей стало обидно, и она позвонила сыну ОСОБА_3 и сообщила ему о происшедшем. Сын через несколько минут приехал на скутере, стал выяснять отношения с ОСОБА_1 и ударил его ногой в область груди. На следующий день она узнала, что ОСОБА_1 обращался в больницу, и у него обнаружили поломы ребер.

19 января 2010 года сын пришел домой примерно в 23 часа и был в алкогольном опьянении. Он стал приставать к мужу ОСОБА_2, вызывая его на ссору. Она просила сына успокоиться, но он не реагировал. Муж и сын стали наносить друг другу удары. В какой то момент сын схватил сковороду и ударил мужа по голове. Она пыталась их растащить. Сын, ударив мужа, пошел на кухню, а муж за ним. Находясь на кухне, сын схватил нож и нанес им удар мужу в область живота. ОСОБА_2 от ударов согнулся, а сын, бросив нож, ушел. Муж отказался вызывать скорую помощь. Но ему с каждым днем становилось хуже. 21 января 2010 года мужа положили в больницу, где сделали операцию.

Свидетель ОСОБА_5 пояснила, что 14 августа 2009 года примерно в 20 часов она находилась вместе с ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_6 за столиком во дворе дома, где все проживают. В процессе распития спиртных напитков между ОСОБА_4 и ОСОБА_1 произошла ссора по поводу денежного долга. Они стали оскорблять друг друга нецензурными словами. Она пошла в свою квартиру, а когда вышла, то увидела, что ОСОБА_4 лежит на земле, а рядом стоит ОСОБА_1. Поднявшись, ОСОБА_4 стала звонить кому-то по мобильному телефону. Через несколько минут на скутере во двор приехал сын ОСОБА_4 ОСОБА_3 Она не видела, что произошло дальше, но от ОСОБА_1 узнала, что ОСОБА_3 ударил ногой его в область груди. На следующий день она узнала, что ОСОБА_1 обращался в больницу и у него был обнаружен перелом ребер.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №366/2 от 08.01.2010г. (л.д.129) у потерпевшего ОСОБА_1 имелись телесные повреждения в виде переломов 1У и У ребер слева и кровоподтека груди в области переломов, которые относятся к телесным повреждениям средней тяжести. Они могли образоваться от действия тупого предмета.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №2 от 20.03.2010г. (л.д.75) у потерпевшего ОСОБА_2 имелись телесные повреждения в виде слепого колото-резаного, проникающего в брюшную полость, ранения брюшной стенки справа со сквозным ранением правой доли печени и повреждением забрюшинного пространства, образовавшиеся от действия какого-то колюще режущего предмета и как опасные для жизни, относятся к тяжким телесным. Кроме этого, у него имелись телеснее повреждения в виде линейных ссадин грудной клетки справа и ссадин лица, которые относятся к легким телесным повреждениям.

Согласно заключению судебно-цитологической экспертизы №134 от 24.02.2010г.(л.д.69) в смыве помарок с поверхности клинка ножа, изъятого при осмотре места происшествия, найдена кровь человека, каковым мог быть потерпевший ОСОБА_2

Согласно протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств совершения преступления от 27.01.2010г. (л.д.49-52) подсудимый ОСОБА_3 показал и рассказал при каких обстоятельствах он причинил телесные повреждения потерпевшему ОСОБА_2 Он показал, что на кухне в шкафу взял столовый нож и им нанес два удара потерпевшему ОСОБА_2: один в грудь, второй в область живота.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности суд пришел к выводу, что вина ОСОБА_3 в инкриминируемых ему преступлениях доказана и его действия в период досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.122 ч.1 УК Украины, как умышленное причинение средней тяжести телесного повреждения потерпевшему ОСОБА_1, и по ст. 121 ч.1 УК Украины , как причинение потерпевшему ОСОБА_2 тяжких телесных повреждений опасных для жизни в момент причинения.

Суд считает, что подсудимый как потерпевшему ОСОБА_1, так и потерпевшему ОСОБА_2 причинил телесные повреждения умышленно на почве возникших личных неприязненных отношений.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3., суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, тот факт, что он ранее судим, не имеет постоянного места работы, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, лицом ранее судимым.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание его чистосердечное признание в совершении преступлений и раскаяние.

Прокурором заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого расходов понесенных государством на лечение ОСОБА_2 в сумме 1111грн.19коп.

Суд считает, что на основании ст.93№ УПК Украины иск прокурора подлежит удовлетворению за счет подсудимого.

Вещественные доказательства по делу в виде кухонного ножа, хранящегося в камере хранения Дружковского ГО УМВД Украины в Донецкой области, суд считает необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст.323 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным по ст.122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

Его же признать виновным по ст. 121 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины окончательное наказание определить по совокупности назначенных наказаний путем поглощения менее строго наказания более строгим виде пяти лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания исчислять с 26 января 2010 года и содержать под стражей в следственном изоляторе №2 г. Артемовска.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу коммунального лечебно-профилактического учреждения «Центральная городская больница» на расчетный счет 35424035002963 в Банке ГУДК Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 01990462 расходы по лечению ОСОБА_2 в сумме 1111(одна тысяча сто одиннадцать)грн.19коп.

Вещественные доказательства по делу в виде кухонного ножа, хранящегося в камере хранения Дружковского ГО УМВД Украины в Донецкой области, суд считает необходимо уничтожить

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Дружковский городской суд в течение пятнадцати суток осужденным с момента вручения приговора, остальными с момента провозглашения приговора в суде.

Судья: