Постанова № 97365025, 11.05.2021, Василівський районний суд Запорізької області

311/1175/21

3/311/590/2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.05.2021 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративні матеріали (протокол серії ОБ №104602 від 25.03.2021 р., протокол серії ААБ №160492 від 14.04.2021 року), які надійшли з Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2021 року о 07 годині 00 хвилин в м. Василівка по вул. Соборна, ОСОБА_1 керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей). Продувати алкотестер «Драгер» та пройти медичний огляд в Василівській БЛІЛ відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

Крім того, 14 квітня 2021 року о 01 годині 55 хвилин в м. Василівка по вул. Чкалова, ОСОБА_1 керував скутером Honda Dio з явними ознаками наркотичного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук, порушення мови, координації рухів). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомив. У зв`язку з чим враховуючи скорочені строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.277 КУпАП, суд вважає за можливо розглянути справу за його відсутності.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом серії ОБ №104602 від 25.03.2021 р., протоколом серії ААБ №160492 від 14.04.2021 року, рапортом поліцейського РУП ГУНП в Запорізькій області Піскуна Є. від 25.03.2021 року рапортом поліцейського РУП ГУНП в Запорізькій області Прядко П.Г. від 14.04.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , довідкою заступника начальника СРПП Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області Плохого А., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , направленням на огляд водія транспортного засобу, довідкою начальника СРПП Василіського РУП ГУНП в Запорізькій області Ушева В., постановою Василівського районного суду Запорізької області від 29.01.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП, постановою Василівського

районного суду Запорізької області від 12.02.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП, постановою Василівського районного суду Запорізької області від 19.02.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ст.122-4, ч.3 ст.130 КУпАП, постановою Василівського районного суду Запорізької області від 25.02.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 та вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації транспортного засобу, оскільки транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 не належить йому на праві приватної власності. Одночасно, враховуючи, що за ОСОБА_1 посвідчення водія не зареєстровано, підстав для позбавлення його права керування транспортними засобами не вбачається.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, керуючись ст.ст. 40-1, 130, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 копійок, без конфіскації транспортного засобу.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 копійок, без конфіскації транспортного засобу.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно ОСОБА_1 призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 копійок, без конфіскації транспортного засобу.

Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі) ЗАПОРIЗЬКА ОБЛАСТЬ/М.ЗАПОРIЖЖЯ ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300 37941997 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA708999980313000149000008001, 2108130.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (Платiжнi реквiзити для зарахування надходжень від стягнення судового збору на корить держави: Отримувач коштів ГУК у .Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП) Рахунок

отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О. Нікандрова