Ухвала суду № 97364905, 01.06.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
01.06.2021
Номер справи
308/2532/19
Номер документу
97364905
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 308/2532/19

1-кп/308/557/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі колегії суддів:

головуючого судді – Малюк В.М., суддів - Данко В.Й., Бенца К.К.,

за участю секретаря судового засідання – Матіко Я.Ю.,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання по кримінальному провадженні №12013060010000076 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 177, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 177, ч.2 ст. 209 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 177 КК України, в режимі відеоконференції ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12013060010000076 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 177, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 177, ч.2 ст. 209 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 177 КК України.

31.05.2021 р., від обвинуваченого ОСОБА_1 , до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, що призначене на 10.06.2021 року, в режимі відеоконференції з Богуньским районним судом м. Житомира.

Подане клопотання мотивоване тим, що на даний час у обвинуваченого склалися сімейні обставини, які не дозволяють йому на довгий час відлучатися від місця свого проживання, у зв`язку з перебуванням його тещі ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні, яка потребує постійної сторонньої допомоги. Дана обставина унеможливлює його прибуття в судове засідання.

Дослідивши зміст поданих клопотань, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю обвинуваченого прибути до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в судове засідання, враховуючи обставини, на які посилається обвинувачений та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, колегія суддів вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Богунським районним судом міста Житомир.

За таких обставив, колегія суддів приходить до висновку, що забезпечення проведення судового засідання по кримінальному провадженню №12013060010000076 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 177, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 177, ч.2 ст. 209 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 177 КК України, в режимі відеоконференції, забезпечить виконання завдань та дотримання основних засад кримінального судочинства, а тому подане обвинуваченим клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - задоволити.

Доручити Богунському районному суду міста Житомир (10014, м. Житомир, Соборний майдан, 1) забезпечити проведення судового засідання по кримінальному провадженню за №12013060010000076 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 177, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 177, ч.2 ст. 209 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 177 КК України в режимі відеоконференції.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є: обвинувачений ОСОБА_1 .

Судове засідання проводитиметься о 10 год. 00 хв., 10 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Малюк В.М.

Суддя Данко В.Й.

Суддя Бенца К.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97364905 ?

Документ № 97364905 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97364905 ?

Дата ухвалення - 01.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97364905 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97364905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97364905, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 97364905, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 97364905 відноситься до справи № 308/2532/19

Це рішення відноситься до справи № 308/2532/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97364904
Наступний документ : 97364910