Ухвала суду № 97364894, 31.05.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/8013/20

1-кп/308/840/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області:

у складі головуючого судді Данко В.Й.,

з участю секретаря судового засідання Павлюх Л.М.

без участі прокурора

з участю обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №308/8013/20 (1-кп/308/840/20), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018180000000084 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 311 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження №308/8013/20 (1-кп/308/840/20), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018180000000084 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 311 КК України.

28.05.2021 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого Хитрика Р.І. про проведення подальшого розгляду справи в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_1 та адвокатом Хитрик Русланом Івановичем у зв`язку з територіальною віддаленістю його місця здійснення адвокатської діяльності та зазначає, що найближчий суд, до якого можуть прибути для участі у розгляді даного кримінального провадження це Луцький міськрайонним суд Волинської області, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши, в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому позами межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, який не заперечив проти задоволення поданого клопотання, суд вважає за необхідне провести розгляд справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 311 КК Українив режимі відеоконференції під час трансляції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3) у зв`язку з чим вказаній установі вжити заходи для забезпечення такого розгляду.

Керуючись ч.2 ст.318, ст.336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження №308/8013/20 (1-кп/308/840/20), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018180000000084 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 311 КК України провести в режимі відеоконференції.

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити проведення 30 липня 2021 року о 15 год. 00 хв. розгляд кримінального провадження №308/8013/20 (1-кп/308/840/20), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018180000000084 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 311 КК України в режимі відео конференції, а також виконати дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити до Луцькому міськрайонному суду Волинської області для організації виконання, а також обвинуваченому та захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко