
Справа № 308/8013/20
1-кп/308/840/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області:
у складі головуючого судді Данко В.Й.,
з участю секретаря судового засідання Павлюх Л.М.
без участі прокурора
з участю обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №308/8013/20 (1-кп/308/840/20), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018180000000084 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 311 КК України, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження №308/8013/20 (1-кп/308/840/20), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018180000000084 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 311 КК України.
28.05.2021 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого Хитрика Р.І. про проведення подальшого розгляду справи в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_1 та адвокатом Хитрик Русланом Івановичем у зв`язку з територіальною віддаленістю його місця здійснення адвокатської діяльності та зазначає, що найближчий суд, до якого можуть прибути для участі у розгляді даного кримінального провадження це Луцький міськрайонним суд Волинської області, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши, в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому позами межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Заслухавши пояснення обвинуваченого, який не заперечив проти задоволення поданого клопотання, суд вважає за необхідне провести розгляд справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 311 КК Українив режимі відеоконференції під час трансляції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3) у зв`язку з чим вказаній установі вжити заходи для забезпечення такого розгляду.
Керуючись ч.2 ст.318, ст.336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд кримінального провадження №308/8013/20 (1-кп/308/840/20), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018180000000084 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 311 КК України провести в режимі відеоконференції.
Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити проведення 30 липня 2021 року о 15 год. 00 хв. розгляд кримінального провадження №308/8013/20 (1-кп/308/840/20), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018180000000084 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 311 КК України в режимі відео конференції, а також виконати дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Копію ухвали направити до Луцькому міськрайонному суду Волинської області для організації виконання, а також обвинуваченому та захиснику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: В.Й. Данко
The court decision No. 97364894, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 308/8013/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: