Ухвала суду № 97363649, 02.06.2021, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3198/20

Провадження №:2/138/193/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

провівши відкрите підготовче судове засідання в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.01.2021 справу було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача подала до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату у зв`язку із хворобою.

Позивач подала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без її участі. Просила призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача подав до суду відзив на позов та клопотання про проведення судового розгляду без його участі.

Представник Вендичанської селищної ради подав до суду клопотання про проведення судового розгляду без його участі, позов визнав.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про час та місце проведення підготовчого судового засіданні повідомлені завчасно та належним чином.

Під час підготовчого засідання у даній справі суд виконав усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Крім того, згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішив заяви та клопотання учасників справи.

Так, позивач заявила клопотання про виклик свідків. Зметою забезпечення права кожної сторони на доведення під час судового розгляду тих обставин на які вони посилаються, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та викликати в якості свідків осіб, зазначених в клопотанні.

За результатами підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Інших заяв та клопотань сторонами спору не заявлялось.

Згідно п. 12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Зважаючи на те, що відповідачем подано відзив на позов, суд вважає за необхідне визначити позивачу строк на подання відповіді на відзив, а відповідачу - строк на подання заперечень на відповідь на відзив.

Крім того, суд вважає за необхідне визнати загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 91, 92, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, на 29 червня 2021 року на 14 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово. У судове засідання викликати учасників справи.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня винесення даної ухвали на подання: до суду – відповіді на відзив та доказів її направлення відповідачу; відповідачу – відповідь на відзив.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на подання: до суду – заперечень на відповідь на відзив та доказів їх направлення позивачу; позивачу – заперечень на відповідь на відзив.

Клопотання позивача задовольнити.

Викликати в якості свідків:

-ОСОБА_6 , проживає: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_7 ;

-ОСОБА_8 , проживає: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_9 , проживає: АДРЕСА_3

-ОСОБА_10 , проживає: АДРЕСА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська