
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17901/21-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Луцюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката Поліщука П.П., в інтересах ТОВ «Візин Річ» (код ЄДРПОУ 40889560), ТОВ «Вест Білдінг Груп» (код ЄДРПОУ 39088669), ТОВ «Перспектива «Місто Буд» (код ЄДРПОУ 41654425), ТОВ «Будівельний Альянс Монтажпроект» (код ЄДРПОУ 42297001), ТОВ «Будівельна компанія «ЕСТА» (код ЄДРПОУ 41943733) про скасування арешту майна,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Поліщук П.П. в інтересах ТОВ «Візин Річ» (код ЄДРПОУ 40889560), ТОВ «Вест Білдінг Груп» (код ЄДРПОУ 39088669), ТОВ «Перспектива «Місто Буд» (код ЄДРПОУ 41654425), ТОВ «Будівельний Альянс Монтажпроект» (код ЄДРПОУ 42297001), ТОВ «Будівельна компанія «ЕСТА» (код ЄДРПОУ 41943733), звернувся із клопотанням про скасування арешту на майно, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.04.2020 року у провадженні № 757/15752/20-к.
05.05.2021 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката Поліщука П.П про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб`єктами кримінального провадження своїми процесуальними правами в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що подане заявником клопотання про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду є правом заявника, а також вимоги ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно з якими у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання заявника, залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.
Керуючись ст.ст. 26, 174 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката Поліщука П.П. про залишення клопотання без розгляду, - задовольнити.
Клопотання адвоката Поліщука П.П. в інтересах ТОВ «Візин Річ» (код ЄДРПОУ 40889560), ТОВ «Вест Білдінг Груп» (код ЄДРПОУ 39088669), ТОВ «Перспектива «Місто Буд» (код ЄДРПОУ 41654425), ТОВ «Будівельний Альянс Монтажпроект» (код ЄДРПОУ 42297001), ТОВ «Будівельна компанія «ЕСТА» (код ЄДРПОУ 41943733) про скасування арешту майна, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 97362595, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/17901/21-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: