Ухвала суду № 97362402, 01.06.2021, Оболонський районний суд міста Києва

01.06.2021 Справа № 756/1583/21

Справа № 756/1583/21

Провадження 6/756/3206/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - Панасюк Наталії Костянтинівнипро відмову від позову,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ГУ ПФУ в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

До початку підготовчого судового засідання від представника ГУ ПФУ в м. Києві надійшла заява про відмову від позову, в зв`язку зі сплатою відповідачкою спірної заборгованості після відкриття провадження у справі.

Заслухавши думки учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом установлено, що відмова позивача представника ГУ ПФУ в м. Києві від позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси позивача чи інших осіб, тому може бути прийнята судом.

Зі змісту п. 4 ч. 1 ст .255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки спірну заборгованість відповідачем сплачено після звернення ГУ ПФУ в м. Києві до суду з цим позовом, представником позивача подано заяву про стягнення сплаченого судового збору, то понесені позивачем судові витрати у виді сплаченого судового збору підлягають стягненню з відповідача відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 260, 261, 353 та 354 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів- закрити.

Роз`яснити позивачам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368) 2 270 грн. 00 коп. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складеня.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Суддя