Court ruling № 97362402, 01.06.2021, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
01.06.2021
Case No.
756/1583/21
Document №
97362402
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

01.06.2021 Справа № 756/1583/21

Справа № 756/1583/21

Провадження 6/756/3206/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - Панасюк Наталії Костянтинівнипро відмову від позову,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ГУ ПФУ в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

До початку підготовчого судового засідання від представника ГУ ПФУ в м. Києві надійшла заява про відмову від позову, в зв`язку зі сплатою відповідачкою спірної заборгованості після відкриття провадження у справі.

Заслухавши думки учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом установлено, що відмова позивача представника ГУ ПФУ в м. Києві від позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси позивача чи інших осіб, тому може бути прийнята судом.

Зі змісту п. 4 ч. 1 ст .255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки спірну заборгованість відповідачем сплачено після звернення ГУ ПФУ в м. Києві до суду з цим позовом, представником позивача подано заяву про стягнення сплаченого судового збору, то понесені позивачем судові витрати у виді сплаченого судового збору підлягають стягненню з відповідача відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 260, 261, 353 та 354 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів- закрити.

Роз`яснити позивачам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368) 2 270 грн. 00 коп. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складеня.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 97362402 ?

Документ № 97362402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97362402 ?

Дата ухвалення - 01.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97362402 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97362402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97362402, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 97362402, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 97362402 refers to case No. 756/1583/21

This decision relates to case No. 756/1583/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97362397
Next document : 97362403