
Справа № 703/1692/21
3/703/630/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., розглянувши справу про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , солдата військової частини А3335, РНОКПП НОМЕР_1 ,
до відповідальності за ч. 4 ст. 172-11, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 19 травня 2021 року не прибув до військової частини та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, на зв`язок з командуванням не виходив. До військової частини прибув о 08 год 00 хв 31 травня 2021 року та надав листок непрацездатності від 28 травня 2021 року про перебування на стаціонарному лікуванні в період з 20 по 28 травня 2021 року. Таким чином, ОСОБА_1 19 травня 2021 року був відсутній на службі без поважних причин та не виконував обов`язки, покладені на нього за посадою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся і просив суворо не карати.
Заслухавши думку особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Наказом командира військової частини А1880 від 23 листопада 2020 року ОСОБА_1 з 21 листопада 2020 року зараховано в списки військової частини А3335 на всі види забезпечення.
Як встановлено з довідки-доповіді від 19 травня 2021 року в цей день близько 08 год 00 хв на ранковому шикуванні було виявлено відсутність в строю оператора відділення інформаційних систем взводу зв`язку роти зв`язку військової частини А3335 солдата ОСОБА_1 . З метою встановлення його місця знаходження було здійснено виїзд за його місцем проживання, однак двері квартири ніхто не відчинив. На телефонні дзвінки ОСОБА_1 також не відповідав.
Згідно довідки-доповіді від 01.06.2021 року до військової частини ОСОБА_1 прибув 29.05.2021 року та надав листок непрацездатності.
Відповідно до цього листка серії АДЯ № 571854 ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні з 20 по 28 травня 2021 року.
Враховуючи наведене, а також повне визнання вини ОСОБА_1 , суд вважає, що його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15, ч. 4 ст. 172-11 доведена повністю.
Частиною 2 ст. 36 КУпАП визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно із службовою характеристикою ОСОБА_1 за час проходження служби зарекомендував себе опосередковано, має постійні порушення військової дисципліни. У колективі авторитетом не користується, здатний до прирікання зі старшими колегами.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, сімейний та майновий стан, а також щире каяття як обставину, що пом`якшує відповідальність, а також те, що санкції статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності, є рівнозначними, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сто п`ятдесяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
У відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, як військовослужбовець під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. 283, 284, КУпАП України, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 2635 грн штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг м.Сміла 21081100, код отримувача ЄДРПОУ: 37930566, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA728999980313020106000023753, код класифікації: 21081100).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці, починаючи з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя: Н. А. Кирилюк
Судове рішення № 97361728, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 02.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/1692/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: