
Справа № 629/2512/21
Номер провадження 3/629/550/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2021 рокусуддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління державної податкової служби України у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,
права, передбачені ст. 268 КпАП України та ст.63 Конституції України, роз`яснені, суд, -
ВСТАНОВИВ:
26.04.2021 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки Придніпровського управління магістрального аміакопроводу державного підприємства «УКРХІМТРАНСАМІАК», податковий номер 26040656, податкова адреса: вул. Свободи, буд. 53, м. Лозова, Харківська область, 64606, виявлено порушення, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, не надання звіту про пільги до відповідних органів ДПС у 2017, 2018 та 2019 роках, штрафна санкція в сумі 9520 грн., в т.ч. за 2017 р. – 1360,00 грн, за 2018 р. – 4080,00 грн., за 2019 р. – 4080,00 грн., чим порушено п.п. 16.1.6 п. 16.1. ст. 16, п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-МІ (із змінами та доповненнями), пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2010 року № 1233 «Про затвердження Порядку обліку сум податків та зборів, не сплачених суб`єктом господарювання до бюджет у зв`язку з отриманням податкових пільг»
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, щиро розкаювалася у скоєному правопорушенні.
Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.04.2021 року № 823 (а.с.1 ), актом про результати документальної планової виїзної перевірки Придніпровського магістрального аміакопроводу державного підприємства «УКРХІМТРАНСАМІАК» від 07.04.2021 року № 5796/20-40-07-04-08/26040646 (а.с. 2-10).
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, як порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Обставиною, що відповідно до ст. 34 КУпАП, пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає її щире розкаяння у скоєному правопорушенні.
Обставина, що відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Суд, враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 35, 163-1, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень (реквізити для сплати – ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код ЄДРПОУ 38053090, Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA028999980313070106000020573, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 гривень 00 копійок (реквізити для сплати - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.В. Цендра
Судове рішення № 97361359, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/2512/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: