
Справа № 539/2369/17
Провадження № 2/539/256/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2021 м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Хоменко Д.Є.,
при секретарі - Мирній Т.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивач прохає суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 19.05.2009 року в розмірі 87617,80 гривень, а також відшкодувати понесені судові витрати.
В судове засідання сторони не з`явились.
Представник відповідача ОСОБА_2 надав суду клопотання про витребування доказів від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», а саме, довідку де вказати усі реквізити первинної кредитної картки № НОМЕР_1 від 19 травня 2009 р., а також картки, що була видана на її заміну по закінченню строку дії.
Також зазначив, що в Лубенському відділенні «Приватбанку» відповідачу повідомили, що 19 травня 2009 року ОСОБА_1 було видано кредитну картку на строк до 02.2013 року. Потім ця картка була замінена на нову на строк до 06.2015 р. Проте, видати письмову довідку про вказані обставини відмовлено.
Представник відповідача прохав суд витребувати вищезазначені докази у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Суд, дослідивши надані до суду матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 1,7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Матеріали справи не містять даних щодо того, яку саме кредитну картку отримував відповідач.
Також матеріали справи не містять даних про те, який строк дії кредитної картки, яка видавалася відповідачу, чи перевипускалася вона, а у разі коли перевипускалася, то на який саме строк видавалася відповідачу остання кредитна картка по даному кредитному договору.
Відсутність вищевказаних даних та доказів перешкоджає суду встановити дійсні обставини справи та вирішити питання щодо прав та обов`язків сторін у спірних правовідносинах.
Суд, дослідивши надані до суду матеріали справи, враховуючи думку представника відповідача, який прохав витребувати вищевказані докази, вважає за необхідне витребувати у позивача вищезазначені докази.
Керуючись ст. ст. 81, 84, 95, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Витребувати з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ЄДРПОУ 14360570:
- докази того, яку саме платіжну картку (який саме кредитний ліміт на платіжну картку) отримувала відповідач ОСОБА_1 згідно заяви від 19.05.2009 року;
- докази того, яким є строк дії платіжної картки, яка видавалася відповідачу ОСОБА_1 згідно заяви від 19.05.2009 року, чи перевипускалася вона, а у разі коли перевипускалася, то на який саме строк видавалася відповідачу ОСОБА_1 остання платіжна картка із кредитним лімітом по даному кредитному договору.
Копію ухвали направити позивачу.
Зобов`язати позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надати до суду витребувані документи в строк до 01 вересня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Є. Хоменко
Судове рішення № 97360538, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/2369/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: