
Справа № 539/4112/20
Провадження № 2/539/144/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткове)
01.06.2021 м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Хоменка Д.Є.,
при секретарі - Павличенко О.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області заяву позивача ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору позики та стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 26 травня 2021 року, ухваленим в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору позики та стягнення заборгованості, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.
01.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій прохав вирішити питання щодо відшкодування судових витрат, оскільки його представником ОСОБА_3 16.04.2021 року подано клопотання на підставі ч. 8 ст. 141 ЦПК України про вирішення питання розподілу судових витрат після ухвалення рішення суду.
Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України, присутність сторін при винесенні додаткового рішення не є обов`язковою.
У зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи судом відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом встановлено, що представником позивача ОСОБА_3 16.04.2021 року подано клопотання на підставі ч.8 ст.141 ЦПК України про вирішення питання розподілу судових витрат після ухвалення рішення суду.
Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 26 травня 2021 року, ухваленим в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору позики та стягнення заборгованості, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.
При подачі позову до суду позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн. та 6 178,59 грн.
Крім того, згідно квитанції АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 28.05.2021 року ОСОБА_1 сплачено ОСОБА_3 10 000,00 грн. за надання професійної правничої допомоги.
Надання професійної правничої допомоги позивачеві ОСОБА_3 в розмірі 10 000,00 грн. також підтверджується договором про надання правничої допомоги №03/11/2020 від 03.11.2020 року, протоколом погодження вартості послуг адвоката від 03.11.2020 року, додатковою угодою про внесення змін до договору про надання правничої допомоги №03/11/2020 від 16.04.2021 року, актом здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг) від 26.05.2021 року.
У відповідності до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У відповідності до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи викладене, те, що позов ОСОБА_1 було задоволено, суд вважає за необхідне заяву позивача про відшкодування судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору позики та стягнення заборгованості задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача 840,80 грн. та 6 178,59 грн. судового збору, а також 10 000,00 грн. витрат за надання професійної правничої допомоги.
Керуючись ст. 270 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору позики та стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 / на користь ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 / судовий збір в розмірі 840,80 грн, судовий збір в розмірі 6 178,59 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн., а всього стягнути 17 019 (сімнадцять тисяч дев`ятнадцять) грн. 39 коп..
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Лубенського міськрайонного суду Д.Є. Хоменко
Судове рішення № 97360537, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/4112/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: