Ухвала суду № 97360373, 02.06.2021, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1585/21

Провадження № 2/552/922/21

У Х В А Л А

02.06.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Мовчан В.О.

за участю представника позивача Момот Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів посилаючись на те, що після ознайомлення з матеріалами, що надійшли від приватного нотаріуса виникла необхідність у витребуванні доказів у позивача. Зазначені документи позивач не має можливості самостійно надати. Просив витребувати у позивача договори відступлення прав вимоги , що укладені між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ « ФК «Інвестохіллс Веста», а у послідуючому між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «ФК`Інвестохіллс Веста», засвідчену стягувачем виписку з рахунку боржника із зазначенням сум заборгованості та строків її погашення з відміткою про непогашення заборгованості. Витребувати розрахунок заборгованості за період з 29.01.2019 року по 12.10.2020 року та обґрунтування розрахунку, нарахування пені , штрафу. Надані суду підтвердження направлення позивачу вимоги є некоректними, а тому витребувати докази направлення вимоги від 12.10.2020 року ТОВ «Вердикт Капітал» до позичальника. Витребувати для огляду оригінал кредитного договору № 500938283 від 20.06.2013 року , що укладений між позивачем та ПАТ «Альфа-Банк» щодо надання кредитних коштів у розмірі 5 011 грн. із кінцевим терміном повернення до 15.05.2016 року. Даний оригінал кредитного договору повинен був наданий нотаріусу для вчинення оспорюваного виконавчого напису.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом установлено, що у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» ,треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна , Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна про визнання виконавчого напису нотаріуса недійсним та таким, що не підлягає виконанню.

За нормами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу норм ст. 77 ЦПК України належними є лише докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Частиною 2 ст. 77 ЦПК України передбачено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи заявлені позивачем позовні вимоги, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.. 84, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» :

-договір відступлення права вимоги за кредитним договором № 500938283 від 20 червня 2013 року, що укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ « Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста»,

-договір відступлення права вимоги за кредитним договором № 500938283 від 20 червня 2013 року , що укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал»;

-засвідчену стягувачем ТОВ «Вердикт Капітал» виписку з рахунку боржника із зазначенням сум заборгованості та строків її погашення з відміткою про непогашення заборгованості.

-розрахунок заборгованості в сумі 42 867 грн. 72 коп. за період з 29.01.2019 року по 12.10.2020 року та обґрунтування розрахунку, нарахування пені , штрафу, з повною деталізацією

-підтвердження направлення позивачу вимоги від 12.10.2020 року ТОВ «Вердикт Капітал» до позичальника.

-оригінал кредитного договору № 500938283 від 20.06.2013 року , що укладений між позивачем та ПАТ «Альфа-Банк» щодо надання кредитних коштів у розмірі 5 011 грн. із кінцевим терміном повернення до 15.05.2016 року.

Зазначені документи надати в строк до 01 липня 2021 року.

Відкласти розгляд справи на 9 годину 30 хв. 05 липня 2021 року.

Витребувані докази надіслати (надати) Київському районному суду м. Полтави (36034 м. Полтава пров. Хорольський, 6).

Розяснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.В.Кузіна