Рішення № 97359429, 28.05.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8018/20

Провадження №2/367/3272/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

28 травня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.,

за участі секретарів Герус Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги, що 20.03.2019 між ним та відповідачем було укладено Кредитний договір № 05884/112/2019, відповідно до умов якого Банк зобов`язався надати у власність Позичальникові грошові кошти (далі - Кредит) у розмірі 75 000,00 грн., зі сплатою 48% річних за користування кредитом та терміном повернення до 19.03.2022 включно.

Згідно умов п. 1.4. Кредитного договору - видача банком кредиту здійснюється одноразово, безготівково на поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_1 , з можливістю подальшого зняття грошових коштів у касі Банку.

Факт перерахування Позичальнику кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером від 20.03.2019 р. № 407339.

Відповідно до п.5.1. Кредитного договору Позичальник зобов`язався повернути Банку Кредит/Кредити у повному обсязі в порядку та терміни, передбачені цим Договором і Додатковими Договорами.

Згідно п.3.6. Кредитного договору - Позичальник сплачує проценти щомісячно до дня повернення Кредиту, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховано проценти.

Пунктом 5.2. Кредитного договору передбачено, що повернення суми кредиту, сплата нарахованих процентів здійснюється за ануїтетною схемою, згідно Додатку 1 (Платіжного календаря), що є невід`ємною частиною цього Договору.

З урахуванням того, що відповідач систематично не виконує взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором у визначені Кредитним договором терміни, Позивач, на підставі п.2.3.2. Кредитного договору, керуючись положеннями ст. 1050 Цивільного кодексу України, вимагає дострокового погашення Відповідачем існуючої заборгованості по Кредитному договору.

Станом на 26.11.2020 р. заборгованість по Кредитному договору №05884/112/2019 від 20.03.2019 року становить: 84 078,22 грн., з яких: 61 826,28 грн. - сума заборгованості за кредитом; 22 251,94 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за комісіями; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею.

З метою безпосереднього врегулювання спору щодо повернення кредиту Відповідач був письмово повідомлений листом-вимогою від 04.08.2020 р. за вих.№669/0-14. Однак, зі сторони відповідача не вчинено жодних дій, які б свідчили про погашення заборгованості по зобов`язанню.

У зв`язку з вищевикладеним просить суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 84 078,22 грн. та судові витрати.

В судове засідання позивач свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно позовної заяви просять суд розглядати справу без їх участі на підставі матеріалів справи.

В судове засідання відповідач не з`явився, про час, місце та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та оголошенням на сайті «Судова Влада України», а тому відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі, виходячи з наступного.

20.03.2019 між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір № 05884/112/2019, відповідно до умов якого Банк зобов`язався надати у власність Позичальникові грошові кошти у розмірі 75 000,00 грн., зі сплатою 48% річних за користування кредитом та терміном повернення до 19.03.2022 включно.

Згідно умов п. 1.4. Кредитного договору - видача банком кредиту здійснюється одноразово, безготівково на поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_1 , з можливістю подальшого зняття грошових коштів у касі Банку.

Факт перерахування Позичальнику кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером від 20.03.2019 р. № 407339.

Відповідно до п.5.1. Кредитного договору Позичальник зобов`язався повернути Банку Кредит/Кредити у повному обсязі в порядку та терміни, передбачені цим Договором і Додатковими Договорами.

Згідно п.3.6. Кредитного договору - Позичальник сплачує проценти щомісячно до дня повернення Кредиту, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховано проценти.

Пунктом 5.2. Кредитного договору передбачено, що повернення суми кредиту, сплата нарахованих процентів здійснюється за ануїтетною схемою, згідно Додатку 1 (Платіжного календаря), що є невід`ємною частиною цього Договору.

З урахуванням того, що відповідач систематично не виконує взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором у визначені Кредитним договором терміни, Позивач, на підставі п.2.3.2. Кредитного договору, керуючись положеннями ст. 1050 Цивільного кодексу України, вимагає дострокового погашення Відповідачем існуючої заборгованості по Кредитному договору.

Станом на 26.11.2020 р. заборгованість по Кредитному договору №05884/112/2019 від 20.03.2019 року становить: 84 078,22 грн., з яких: 61 826,28 грн. - сума заборгованості за кредитом; 22 251,94 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за комісіями; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею.

З метою безпосереднього врегулювання спору щодо повернення кредиту Відповідач був письмово повідомлений листом-вимогою від 04.08.2020 р. за вих.№ 669/0-14. Однак, зі сторони відповідача не вчинено жодних дій, які б свідчили про погашення заборгованості по зобов`язанню.

Відповідно до ст. 610 ЦК України - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.611 ЦК України.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 ЦК України).

Формуляром та стандартною формою, у яких викладені умови договору є Правила надання банківських послуг за картковими продуктами, згідно яких і обслуговувалась відповідач.

За правилами статей 525, 526 та 527 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Сторона відповідача не скористалася своїм правом на подання відзиву та не надала доказів помилковості чи неправильності наданого позивачем розрахунку, в зв`язку з чим суд вважає його достовірним.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання, передбачені укладеним в установленому законом порядку договором, такі дії відповідача є неправомірними, у зв`язку з чим, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в загальній сумі 84 078,22 грн.

Крім того, враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп., що підтверджено меморіальним ордером.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 527, 610, 611, 615, 629, 634, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 13, 80, 81, 141, 187, 258, 259, 265, 268, 273, 274, 279, 280, 284, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів», місцезнаходження: м. Львів, вул. Сербська, буд. 1, код ЄДРПОУ 09801546 заборгованість за Кредитним договором №05884/112/2019 від 20.03.2019 року в розмірі 84 078,22 (вісімдесят чотири тисячі сімдесят вісім гривень 22 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів», місцезнаходження: м. Львів, вул. Сербська, буд. 1, код ЄДРПОУ 09801546 судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві гривні).

Копію заочного рішення суду направити учасникам справи для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Л.П. Саранюк