
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1208/18
Провадження № 2/935/9/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
01 червня 2021 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Янчук В.В.,
з секретарем - Кумечко С.М.,
за участі сторін :
представника позивача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача – Вишневського А.Ю.,
провівши підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі – продажу будинку, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі –продажу будинку.
Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 10 серпня 2018 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 28 лютого 2019 року залучено до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача – ОСОБА_4 .
Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 28 березня 2019 року залучено до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача – ПАТ «Райфайзен Банк Аваль».
В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Князєв В.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Клопотання про виклик свідка ОСОБА_5 підтримав та просив його задовольнити. Інших заяв та клопотань не подавав.
В підготовчому засіданні представник відповідача – ОСОБА_6 , позовні вимоги не визнав, в їх задоволенні просив відмовити, в матеріалах справи міститься відзив, інших заяв та клопотань не подавали.
В підготовче засідання третя особа – ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» свого представника не направили, до суду подали письмові пояснення відносно позовних вимог, інших заяв та клопотань не надходило.
В підготовче засідання третя особа- ОСОБА_4 не з`явилась, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином. Письмових пояснень не подавала, інших заяв та клопотань не надходило.
На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Представником позивача заявлено клопотання про виклик свідка ОСОБА_5 .
Заявлене клопотання про виклик свідка є таким, що знайшло своє обгрунтування та підлягає задоволенню.
Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі – продажу будинку - закрити.
Призначити дану справу до розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 06 липня 2021 року у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області, за адресою: Житомирська область, м.Коростишів, вул. Героїв Небесної сотні,52.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони та свідка.
Повідомити сторони, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/ в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Янчук
Судове рішення № 97358761, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/1208/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: