
Справа № 196/1095/20
№ провадження 2/196/449/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Руснака А.І.
секретаря судового засідання: Кузнецової Г.С.
розглянувши у підготовчому засіданні в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права на спадок,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права на спадок, в якому прохала: - визнати сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 3,58 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Авангард» с.Михайлівка Царичанського району Дніпропетровської області серії ДП №009795 від 30.01.1997 року на ім`я « ОСОБА_3 », виданий на підставі рішення Царичанської райдержадміністрації від 27.12.1996 року №828/111-р, в якому ім`я померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 вказано невірно, - дійсним; -визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом, право на земельну частку (пай) розміром 3,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі (на місцевості) із земель колишнього КСП «Авангард» с.Михайлівка Царичанського району Дніпропетровської області, на яку мала право померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 згідно сертифікату серії ДП №009795 від 30.01.1997 року, спадкоємцем якої був померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав; -визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом, право на земельну частку (пай) розміром 3,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі (на місцевості) із земель колишнього КСП «Авангард» с.Михайлівка Царичанського району Дніпропетровської області, на яку мав право померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , згідно втраченого сертифікату серії ДП №009794 від 30.01.1997 року.
В підготовче засідання учасники справи не з`явилися.
02 червня 2021 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява з проханням залишити вказаний позов без розгляду, розглянувши вказане питання у її відсутність, а також клопотання про повернення їй помилково сплаченого при подачі позовної заяви до суду судового збору в розмірі 1720,00 грн. та в розмірі 840,80 грн., так як вона являється інвалідом 2 групи, а тому звільняється від сплати судового збору, про що їй не було відомо на момент подачі до суду позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За викладених обставин, на думку суду, позовну заяву ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права на спадок, слід залишити без розгляду.
Крім того, згідно вимог п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.
Згідно п.1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи, що позивачка в справі ОСОБА_1 згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 дійсно є інвалідом 2 групи, суд приходить до висновку про те, що маються законні підстави для задоволення її клопотання про повернення судового збору.
На підставі викладеного, та керуючись п.5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-260 ЦПК України, ст. 5, 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права на спадок - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.
Повернути через Управління Державної казначейської служби України у Царичанському районі Дніпропетровської області ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) 1720,00 грн. сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви до суду згідно квитанції №0.0.1853628169.1 від 30.09.2020 року.
Повернути через Управління Державної казначейської служби України у Царичанському районі Дніпропетровської області ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) 840,80 грн. сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви до суду згідно квитанції №0.0.1853613441.1 від 30.09.2020 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано 02.06.2021 року.
Суддя: А.І. Руснак
Судове рішення № 97358475, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 196/1095/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: