Court ruling № 97358475, 02.06.2021, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.06.2021
Case No.
196/1095/20
Document №
97358475
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 196/1095/20

№ провадження 2/196/449/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря судового засідання: Кузнецової Г.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права на спадок,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права на спадок, в якому прохала: - визнати сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 3,58 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Авангард» с.Михайлівка Царичанського району Дніпропетровської області серії ДП №009795 від 30.01.1997 року на ім`я « ОСОБА_3 », виданий на підставі рішення Царичанської райдержадміністрації від 27.12.1996 року №828/111-р, в якому ім`я померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 вказано невірно, - дійсним; -визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом, право на земельну частку (пай) розміром 3,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі (на місцевості) із земель колишнього КСП «Авангард» с.Михайлівка Царичанського району Дніпропетровської області, на яку мала право померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 згідно сертифікату серії ДП №009795 від 30.01.1997 року, спадкоємцем якої був померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав; -визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом, право на земельну частку (пай) розміром 3,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі (на місцевості) із земель колишнього КСП «Авангард» с.Михайлівка Царичанського району Дніпропетровської області, на яку мав право померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , згідно втраченого сертифікату серії ДП №009794 від 30.01.1997 року.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

02 червня 2021 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява з проханням залишити вказаний позов без розгляду, розглянувши вказане питання у її відсутність, а також клопотання про повернення їй помилково сплаченого при подачі позовної заяви до суду судового збору в розмірі 1720,00 грн. та в розмірі 840,80 грн., так як вона являється інвалідом 2 групи, а тому звільняється від сплати судового збору, про що їй не було відомо на момент подачі до суду позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За викладених обставин, на думку суду, позовну заяву ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права на спадок, слід залишити без розгляду.

Крім того, згідно вимог п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи, що позивачка в справі ОСОБА_1 згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 дійсно є інвалідом 2 групи, суд приходить до висновку про те, що маються законні підстави для задоволення її клопотання про повернення судового збору.

На підставі викладеного, та керуючись п.5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-260 ЦПК України, ст. 5, 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права на спадок - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Повернути через Управління Державної казначейської служби України у Царичанському районі Дніпропетровської області ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) 1720,00 грн. сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви до суду згідно квитанції №0.0.1853628169.1 від 30.09.2020 року.

Повернути через Управління Державної казначейської служби України у Царичанському районі Дніпропетровської області ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) 840,80 грн. сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви до суду згідно квитанції №0.0.1853613441.1 від 30.09.2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.06.2021 року.

Суддя: А.І. Руснак

Часті запитання

Який тип судового документу № 97358475 ?

Документ № 97358475 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97358475 ?

Дата ухвалення - 02.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97358475 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97358475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97358475, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 97358475, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 97358475 refers to case No. 196/1095/20

This decision relates to case No. 196/1095/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97358474
Next document : 97380599