Рішення № 97358294, 11.05.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.05.2021
Номер справи
185/8741/20
Номер документу
97358294
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 185/8741/20

Провадження № 2/185/1098/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді – Врони А.О., за участю секретаря судового засідання – Мікаілова Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/8741/20 за позовом ОСОБА_1 до Вербківської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Вербківської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 , в якій просить суд визначити позивачу додатковий строк у 2 місяці з дня набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері — ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивовано тим, що обставини, що унеможливили прийняття спадщини позивачем в установлений законом строк були ті, що позивач довгий час не могла прийти до тями, оскільки тяжко переживала смерть рідної людини. Також, маючи на руках заповіт, вона була впевнена, що з даним документом вона може звернутися до відповідних органів щодо оформлення спадщини в будь-який час. Карантинні заходи призвели до певних обмежень в пересуванні по території країни так і в роботі сфери обслуговування населення.

В судове засідання позивач, представник позивача не з`явились, представник позивача згідно письмової заяви просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав заяву у якій просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

Третя особа у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала заяву у якій просила розглянути справу за її відсутності, просила позов задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Нові Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_3 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , про що складений відповідний актовий запис 04 травня 2020 року № 40.

27 листопада 2015 року ОСОБА_3 склала заповіт та заповіла все своє майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рівних частинах.

Згідно свідоцтв про народження та укладення шлюбу ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_3 є матір`ю позивача, ОСОБА_1 .

Згідно довідки № 32 від 09.10.2020 року, виданої Вербківською сільською радою Павлоградського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до своєї смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На час смерті проживала та була зареєстрована одна.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В матеріалах спадкової справи №21/2020, яка заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , міститься договір довічного утримання укладений 09.06.1993 року, у виконкомом Вербківської сільської ради народних депутатів, згідно змісту якого ОСОБА_3 належало 29/50 частин домоволодіння АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно частин 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець пр отягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно правової позиції, висловленої Верховним Судом України при розгляді справи № 6-1486цс15, відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

ОСОБА_1 в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини після смерті матерііз заявою про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталась, фактично спадщину не прийняла, оскільки не проживала на час відкриття спадщини постійно із спадкодавцем.

14.12.2020 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину

Постановою Приватного нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ізюмської А.В. від 14 грудня 2020 року, відмовлено ОСОБА_1 в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 в установлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини не подала, документи, які підтверджують постійне проживання зі спадкодавцем не надала.

Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд вважає, що шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті матері позивач пропустила, оскільки проживала віддалено від місця відкриття спадщини, та Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин. Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 239 до зазначеної постанови № 211 внесено зміни, відповідно до яких карантин неодноразово продовжувався та діє до теперішнього часу. Протягом дії карантинних обмежень, в тому числі були заборонені регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів.

Враховуючи викладене, а також зважаючи, що позивач мала подати заяву про прийняття спадщини у строк до 29 жовтня 2020 року, проте звернулась до нотаріуса 14 грудня 2020 року, з незначним пропуском строку, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про можливість встановлення строку в два місяця з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про наявність у позивача поважних причин пропуску шестимісячного строку встановленого для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

Керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вербківської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини — задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач — ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3

Відповідач - Вербківська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ: 04338902, місцезнаходження зареєстроване за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Вербки, вул. Матросова, буд.20,

Третя особа: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. О. Врона

Часті запитання

Який тип судового документу № 97358294 ?

Документ № 97358294 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97358294 ?

Дата ухвалення - 11.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97358294 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97358294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97358294, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 97358294, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97358294 відноситься до справи № 185/8741/20

Це рішення відноситься до справи № 185/8741/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97358288
Наступний документ : 97358299