Рішення № 97357511, 02.06.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1248/21

Провадження № 2/161/1510/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 червня 2021 року року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Остимчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

АТ «Укрсиббанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивує тим, що між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 , укладено договір про надання споживчого кредиту №11281573000 від 09.01.2008 року. Відповідно до кредитного договору позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 27900 тисяч доларів США, а відповідач зобов`язаний кожного місяця повертати та сплачувати проценти шляхом сплати 09 числа кожного місяця ануїтетних платежів у розмірі 305 доларів США, та повернути кредит не пізніше 09.01.2029 року.

В забезпечення виконання кредитних зобов`язання ОСОБА_1 банком було укладено договір поруки № 11281573000/1 від 09.01.2008 року з ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання щодо погашення кредитної заборгованості за вказаним договором не виконав і станом на 15.01.2021 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 19428,05 доларів США , заборгованість за процентами та користування кредитом понад встановлений договором строк 2543.01 доларів США, та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 412,22 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами 221,96 грн.

Просить суд, стягнути солідарно з відповідачів в користь АТ «УкрСиббанк» кредитну заборгованість в розмірі 22144,83 доларів США та пені у розмірі 634 грн. 18 коп. та судові витрати пов`язані з розглядом справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час слухання справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, а тому згідно вимог ст. 280 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 546, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України.

Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що 09.01.2008 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № №11281573000 про надання споживчого кредиту з додатковими угодами № 1 від 09.01.2008 року, № 2 від 09.01.2008 року на суму 27 900 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом з терміном повернення кредиту не пізніше 09.01.2029 року.

На забезпечення виконання зобов`язання ОСОБА_1 банком було укладено договір поруки № 11281573000/1 від 09.01.2008 року з ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання щодо погашення кредитної заборгованості за вказаним договором не виконав і станом на 15.01.2021 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 22144,83 доларів США та пені у розмірі 634 грн. 18 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Отже, відповідачі істотно порушили вимоги ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 1054, 1055 ЦК України, умови Кредитного договору, не погасили суму кредиту та нараховані відсотки за користування ним, в зв`язку з чим утворилась заборгованість.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що слід стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 42, 81, 82, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 1049, 1050, 1054, 1055, 1056 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № №11281573000 від 09.01.2008 року в розмірі 22 144 (двадцять дві тисячі сто сорок чотири тисячі) доларів США 83 центів та пені 634 (шістосот тридцять чотири) грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь акціонерного товариства «УкрСиббанк» сплачений судовий збір в розмірі – 9 330,57 (дев`ять тисяч триста тридцять) грн. 57 коп. по 4 665 (чотири тисячі шістсот шісдесят п`ять) грн. 29 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду виготовлено 02.06.2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська